Справа № 2 2574/2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бондаренко І.В.,
при секретарі Биковій С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 18974,31 грн., витрат по оплаті держмита 189,74 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 гривень.
Відповідач в судові засідання двічі не зявився, причину неявки суду не повідомив, заперечень до позову не надав.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах та не заперечує проти винесення судом заочного рішення.
На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає справу за відсутністю сторін.
У судовому засіданні встановлено, що 29.07.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КФ 902-08/Б, на підставі якого відповідачеві було надано кредит в сумі 10700,00 грн. строком до 28.07.2011р.
Відповідач прийняв на себе зобовязання повернути кредит в повному обсязі, при цьому сплачувати відсотки за користування кредитом позивачу.
Згідно договору кредиту відповідач зобовязався повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно до дати встановленої у графіку в зазначених в ньому сумах.
Відповідач у разі порушення виконання зобовязань, передбачених кредитним договором, зобовязаний сплатити позивачу штрафні санкції.
Відповідачем було прострочено сплату чергових платежів та відповідач припинив виконання прийнятих на себе зобовязань щодо повернення одержаного кредиту, у звязку з чим, станом на 27.05.2010 р. у відповідача виникла заборгованість в сумі 18974,31 грн., яка складається з: суми боргу за кредитом в розмірі 10494,00 грн., суми боргу за нарахованими відсотками в розмірі - 4382,99 грн, комісії РО в розмірі -2247,00 грн., плати за пропуск платежів в розмірі 1850,32 грн.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 189,74 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 197 ч.2, 213, 215, 224-228 ЦПК України , ст. 509,526,610-612, 625 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ( 04119 м. Київ, вул. Зоологічна, 5 в особі філії ВАТ КБ «Надра» п/р № 37395070002 у ВАТ ВіЕйБі Банк», МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № КФ 902-08/Б від 29.07.2008р. в розмірі 18974,31 грн., витрати по оплаті держмита 189,74 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 грн., а всього 19284,05 грн.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції, а відповідач на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення можуть подати заяву про перегляд заочного рішення.
Суддя:
Судове рішення № 11866202, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2574-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: