Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про видачу дубліката виконавчого листа
26 квітня 2024 року 826/11304/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженнф питання про видачу дубліката виконавчого листа, виданого в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про видачу дубліката виконавчого листа,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг" із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого в адміністративній справі за позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків .
В заяві позивач просить суд видати на руки представнику позивача, ОСОБА_1 , дублікат виконавчого листа у справі № 826/11304/18 в частині стягнення судових витрат у розмірі 616 700 грн. на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.06.2019 у справі № 826/11304/18.
Продовжити строк пред`явлення до виконання дублікату виконавчого листа у справі № 826/11304/18 на період необхідний для його пред`явлення до виконання з моменту видачі.
Відповідно до п. п. 18,4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Суд відмовляє в клопотанні про продовжити строк пред`явлення до виконання дублікату виконавчого листа у справі № 826/11304/18 на період необхідний для його пред`явлення до виконання з моменту видачі, оскільки таке процесуальне рішення не передбачено КАС України.
Натомість ст. 376 КАС України визначено умови поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Зі змісту ст. 376 КАС України вбачається, що поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання відбуваєтья за окремою заявою.
Керуючись статтями 248,248 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України суд
у х в а л и в:
Видати дублікат виконавчого листа у справі № 826/11304/18 в частині стягнення судових витрат у розмірі 616 700 грн. на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.06.2019 у справі № 826/11304/18.
Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Терлецька О.О.
Судове рішення № 118658051, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/11304/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: