Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 472/1182/23
Провадження №2/472/74/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
26 березня 2024 року селище Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
з участю секретаря
судового засідання - Фігурської К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залісуду №3 у селищі Веселинове цивільну справув порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
29 листопада 2023 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 02 січня 2024 року було відкрито провадження у справі і призначено судове засідання.
28 лютого 2024 року представник позивач АТ "АКЦЕНТ-БАНК" - Шкапенко О.В. до суду подав клопотання, в якому просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки із відповідачем ОСОБА_1 була укладена угода про погашення боргу у розстрочку.
В судове засідання представник позивач АТ "АКЦЕНТ-БАНК" - Шкапенко О.В. не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки до електронного кабінету та поштовим повідомленням про вручення повістки.
Відповідач ОСОБА_1 не прибув в судове засідання, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак конверт з повісткою повернувся до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Крім того, відповідач отримав судову повістку у вигляді смс-повідомлення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав клопотання про залишення заяви без розгляду.
Враховуючи, що представник позивача подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, то суд вважає за можливе залишити позовну заяву позивача без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 257, 259, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача АТ "АКЦЕНТ-БАНК" - Шкапенка О.В. про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
Судове рішення № 118656030, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/1182/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: