Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/136/18
провадження № 2/691/13/23
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження,
призначення цивільної справи до судового розгляду
20 червня 2023 рокум. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судового засідання Хіміч В.М., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, позовну заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Мліївська сільська рада Городищенського району Черкаської області, Городищенська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,
ВСТАНОВИВ:
у провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Каракоця Р.В. вважає за можливе завершити стадію підготовчого та перейти до судового розгляду. Всі учасники провадження є належним чином повідомленими про дату та час судового засідання. Від позивача чи його представника, який перебуває в ЗСУ заяв не надходило. Справа тривалий час перебуває на розгляді суду. Позиція щодо заявленого позову залишається незмінною, позов не визнають в повному обсязі. Додаткових документів, що могли б бути приєднаними до матеріалів цивільної справи не має. Зауважив, що раніше подавали суду оригінал заповіту, експертиза повернута без виконання, тож є підстави і для його повернення. Заяв (клопотань) на стадії підготовки справи до судового розгляду не заявляють.
Інші учасники в підготовче судове засідання не зявилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Про поважні причини неявки суду не повідомили.
Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
За нормам статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, відповідно до п. 3 ч. 2, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України (в тому числі, вирішено склад осіб, які братимуть участь у справі, встановлено порядок з`ясування обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, а також вчинено інші дії, що є необхідними для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті), до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Оскільки, на даний момент спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.
Керуючись ст. ст. 2, 196 - 198, 200, 260, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Мліївська сільська рада Городищенського району Черкаської області, Городищенська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.
Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 26 липня 2023 року у приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаська область.
Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. П. Синиця
Судове рішення № 118654829, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 20.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 691/136/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: