Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/1137/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,
за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача про визнання права на спадкове майно, в позовній заяві вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 , з якою вини спільно проживали до дня її смерті в с.Бутини Червоноградського району.
Після смерті мами відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 1,44га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка надана для ведення селянського (фермерського) господарства, що розташована на території с.Бутини Бутинської сільської ради та належала їй згідно сертифікату серія ЛВ №16727 від 06.05.1997 р.
В даний час позивач звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття у спадщини, зокрема спірної земельної ділянки, однак нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відмова нотаріуса мотивована тим, що згідно Указу Президента України від 08.08.1995р. за №720 «Про порядок паювання земель, передачу у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», видача громадянам сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводиться відповідно районною державною адміністрацією. В свою чергу, видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на дану земельну ділянку неможливо. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку після смерті матері а тому з метою захисту своїх прав вона змушена звернутися до суду із даною позовною заявою.
Позивач в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника, вирішення даного питання покладають на розсуд суду.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.
Із оглянутої в судовому засіданні свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Факт родинних відносин позивачки та спадкоємця підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , де її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
Відповідно до Сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ №16727, виданого на підставі розпорядження голови райдержадміністрації від 26.05.1997р. ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,44га без визначення зовнішніх меж на місцевості, розташована на території с.Бутини, Бутинської сільської ради.
Відповідно до ст. ст. 524, 529 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.
Статтею 549 ЦК Української РСР (1963р.) регламентовано, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив у володіння або управління спадковим майном.
Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995р. №801 затверджено форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.04. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.
Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачці як спадкоємцю у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, вона позбавлена змоги реалізувати своє право на спадкування права на зазначену земельну ділянку після смерті матері, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті мами ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну ділянку розміром 1,44га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території с.Бутини Бутинської сільської ради, яка належала спадкодавцю на підставі Сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №16727 від 26.05.1997р., виданого на підставі розпорядження голови райдержадміністрації від 26.05.1997р.
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: с.Бутини, Червоноградського району, Львівської області
Відповідач: Великомостівська міська рада Львівської області, ЄДРПОУ 04056316, місце знаходження: АДРЕСА_1 .
Головуючий: Л. Ю. Фарина
Судове рішення № 118652005, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 23.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/1137/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: