Ухвала суду № 118650861, 26.04.2024, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1486/24

2-о/301/177/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Даруда І.А.

за участі секретаря Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Іршавського районного суду Закарпатської області від 05 грудня 2022 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа виконавчий комітет Білківської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

24 квітня 2024 року судом було винесено ухвалу, якою було відкрито провадження по справі та доручено «Західному регіональномуцентру знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги» призначити адвоката особі, стосовно якої суд розглядає справу про визнання її недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та зобов`язати адвоката з`явитися в судове засідання, замість правильної назви установи «Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги»

Згідно з положеннями ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі ч. 2 ст.269, ч. 2 ст.247 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при виготовленні тексту ухвали було допущено описку при зазначенні назви установи, що повністю підтверджується матеріалами справи; така описка є технічною та не змінює по суті рішення, суд вважає можливим виправити вказану описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.269,353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Іршавського районного суду Закарпатської області від 24.04.2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа виконавчий комітет Білківської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, а саме: зазначивши та надалі вважать правильною назву установи «Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги», замість неправильної - «Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: І.А. Даруда