Ухвала суду № 118650856, 26.04.2024, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1537/24

2/301/663/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого судового засідання

"26" квітня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інтер-Поліс» про відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И Л А :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Іршавському районному суду.

Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.

Заяв та клопотань позивачки, які підлягають вирішенню, разом з позовною заявою не надійшло.

ОСОБА_1 в позовній заяві просить стягнути з ПрАТ СК «Інтер-Поліс» на свою користь та на користь неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 невиплачене страхове відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого ОСОБА_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

З позовної заяви вбачається, що вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 02.08.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 02.09.2022 року за участю керованого ним транспортного засобу марки «Renault», моделі «Megane», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », внаслідок якої помер пасажир цього автомобіля ОСОБА_2 . Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 була застрахована згідно Полісу №210186584 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 22.07.2022 року, укладеного із ПрАТ СК «Інтер-Поліс», до якого ОСОБА_1 пред`явила даний позов.

Враховуючи, що ОСОБА_4 , який уклав договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів із відповідачем ПрАТ СК «Інтер-Поліс» та був водієм автомашини, за участю якої відбулася дорожньо-транспортна пригода, пасажиром якої був загиблий потерпілий ОСОБА_2 , відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України вважаю, що до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача слід залучити ОСОБА_4 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. 53 ч.3, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інтер-Поліс» (м. Київ, вул. Володимирська, №69) про відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інтер-Поліс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , про відшкодуванняшкоди,пов`язаної ізсмертю потерпілоговнаслідок дорожньо-транспортноїпригоди на підготовче судове засідання на 23травня 2024рокуна10:00годин в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області за правилами загального позовного провадження.

Про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомити:

позивачку ОСОБА_1 ,

відповідача ПрАТ СК «Інтер-Поліс»,

третю особу ОСОБА_4 .

Роз`яснити відповідачу про право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу про його право згідно з ст. 193 ЦПК України пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити позивачці про право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу про право подати до суду протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення на неї. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі про право подати до суду пояснення на позовну заяву або на відзив та всі письмові докази, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали або відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ir.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачці, а відповідачу та третій особі - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських