Ухвала суду № 118643173, 26.04.2024, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1550/24

Провадження № 2/539/662/2024

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

та призначення до судового розгляду

26 квітня 2024 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство Лубенський міський центр первинної медико-санітарної підготовки» (юридична адреса: вул.Чорновола В`ячеслава, буд.18 А, м.Лубни, Полтавська область) про скасування наказу, зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток, представник позивача ОСОБА_2 (адреса робочого місця: АДРЕСА_2 ),

установила:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство Лубенський міський центр первинної медико-санітарної підготовки» про скасування наказу, зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток.

17 квітня 2024 року ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

22 квітня 2024 року до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

При цьому суд враховує положення ч.3, 4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет та ціну позову, суд вважає необхідним на підставі ч.5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

постановила:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство Лубенський міський центр первинної медико-санітарної підготовки» про скасування наказу, зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд справи по сутіз викликом сторін на 13 год 00 хв 21 травня 2024 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5ст.279ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадженняз викликом сторін.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Просіна