Єдиний державний реєстр судових рішень НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт Новомиколаївка
УХВАЛА
про залучення співвідповідача
та відкладення підготовчого засідання
25 квітня 2024 рокуСправа № 322/429/24
Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Гасанбекова С.С.,
при секретарі судового засідання Подріз В.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу
за позовом:ОСОБА_1 до:Бердянської міської територіальної громади в особі Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької областіпро:визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
встановив:
29 лютого 2024 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:
- визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) додатковий строк тривалістю у три місяці, починаючи з моменту набрання рішенням суду законної сили, на подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування (за заповітом та за законом) після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді від 05.03.2024 було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.
03.04.2024 представник позивача подав до суду клопотання про залучення співвідповідача, в якому просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача Тернуватську територіальну громаду Запорізького району Запорізької області в особі Тернуватської селищної ради: код ЄДРПОУ: 20509545, адреса: 70150, Запорізька обл., Запорізький р-н, смт. Тернувате, вул. Центральна, 9.
В обґрунтування клопотання представником позивача зазначено, що до складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , входить земельна ділянка, розташована на території Тернуватської територіальної громади Запорізького району Запорізької області.
Учасники справи, належним чином повідомлені судом про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання 25.04.2024 не прибули.
Враховуючи неявку в підготовче засідання 25.04.2024 всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Пунктом четвертим частини другої статті 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 51, 187, 197, 198, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд
ухвалив:
1. Залучити до участі у цивільній справі № 322/429/24 співвідповідача Тернуватську селищну раду, ідентифікаційний код: 20509545, адреса місцезнаходження: вул. Центральна, 9, смт. Тернувате Запорізького району Запорізької області, 70150.
2. Тернуватська селищна рада має право подати відзив в порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали.
У разі подання відзиву, відповідач зобов`язаний одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. За невиконання цього обов`язку суд може застосувати до відповідача штраф в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
3. Відкласти підготовче засідання.
4. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, на 20травня 2024року о 09год. 30хв.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.С. Гасанбеков
Судове рішення № 118636938, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 25.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 322/429/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: