Рішення № 11863325, 14.10.2010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-2280/10/0408

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді - Грищенко Н.М.

при секретарі - Желдак О.В.

за участі позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною 3-х років, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04 серпня 2010 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною 3-х років.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі з 01.07.2005 року. Шлюб зареєстрований Дзержинським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 259 .

Від спільного життя з відповідачем вона має малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у свідоцтві про народження яких відповідач записаний батьком.

На теперішній час вона не працює, тому що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тобто до 14.03.2012 року.

Відповідач працює на ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», матеріально забезпечений, але не надає матеріальної допомоги на її утримання, тому вона вимушена звернутися з позовом до суду.

На підставі викладеного, вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання як на дружину, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягнення нею 3-х років, тобто до 14.03.2012 року, розмірі 12,5% від всіх видів його заробітку.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити позов.

Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог позивачки не заперечував, підтвердив той факт, що він перебуває у шлюбі з позивачкою, від якої він має дітей.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 01 липня 2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_1) був укладений шлюб, зареєстрований у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 від 01.07.2005 року, актовий запис № 259 (а.с. 5).

Відповідач у свідоцтві про народження дитини від 25.03.2009 року НОМЕР_2 видане Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний батьком, актовий запис № 350 (а. с. 9).

Згідно з розпорядження від 14.07.2009 року ОСОБА_1 яка працює на ВАТ «Міттал Стіл Кривий Ріг», надано відпустку по догляду за дитиною до 3-х років з 09.06.2009 року по 14.03.2012 рік (а.с. 26 а).

Як пояснила позивачка, дитина проживає разом з нею. Крім того, відповідач не надає допомоги на утримання дитини, в той час як вона у звязку з тим, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягнення нею 3-х років, є непрацездатною.

Згідно з ч.1 ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання як на дружину, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягнення нею 3-х років, тобто до 14.03.2012 року, у розмірі 12,5% з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 04 серпня 2010 року.

Також, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Дніпропктровської області, мешканця АДРЕСА_1, який працює на ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її утримання як на дружину, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягнення нею 3-х років, тобто до 14.03.2012 року, в розмірі 12,5 % з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян, починаючи з 04 серпня 2010 року до 14.03.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (пятдесят одну грн.) - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ 24230992, р/р 31413537700020, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу: 22090100, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.. (сто двадцять грн..) - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ: 24230992, р/р 31218259700020, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012, код платежу 22050000.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Суддя: Грищенко Н.М.