Рішення № 11863324, 14.10.2010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-2279/10/0408

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді - Грищенко Н.М.

при секретарі - Желдак О.В.

за участі позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04 серпня 2010 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі з 01.07.2005 року. Шлюб зареєстрований Дзержинським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 259 .

Від спільного життя з відповідачем вона має двох малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у свідоцтві про народження яких відповідач записаний батьком. Діти проживають разом з нею.

На теперішній час відповідач, який працює на ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає. Вона повністю утримує та виховує дітей одна.

На підставі викладеного, позивачка просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на кожного сина окремо у розмірі 12,5 % від всіх видів його заробітку.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила фактичні обставини справи, та просила суд задовольнити позов.

Відповідач, який був присутнім в судовому засіданні пояснив, що дійсно він є батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа, ОСОБА_3, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи до судового засідання не зявилася, причину своєї неявки суду не повідомила. Суд визнав її неявку до судового засідання без поважної на те причини, тому вирішив розглядати справу за її відсутністю.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 01 липня 2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_1) був укладений шлюб, зареєстрований у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 від 01.07.2005 року, актовий запис № 259 (а.с. 5). Як пояснили сторони в судовому засіданні шлюб у кожного з них є другим.

Від спільного життя з відповідачем, позивачка має двоє малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач у свідоцтві про народження дитини НОМЕР_2 від 06 червня 2006 року, актовий запис № 599 видане Жовтневим відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, записаний батьком. Батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 є також відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КИ № 227817 від 25 березня 2009 року видане Жовтневим відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 350 . (а.с. 6).

Малолітні діти мешкають разом з матірю за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виданою ПП «Домінімум» від 28.07.2010 року, завіреної директором та паспортиста підприємства (а.с. 7).

На теперішній час відповідач працює на ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».

Як пояснила в судовому засіданні позивачка, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, у разі невиконання одним з батьків свого обовязку утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей аліменти: на сина ОСОБА_4 в розмірі 12,5% від всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 04 серпня 2010 року. На сина ОСОБА_5 в розмірі 12,5% від всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 04 серпня 2010 року

Також, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 183 ч.1 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, працюючого на ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», прописаного за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 12,5% з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 04 серпня 2010 року до повноліття дити. Та на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. в розмірі 12,5% з усіх видів його заробітку, але не менше 12,5 % прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 04 серпня 2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (пятдесят одну грн.) - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ 24230992, р/р 31413537700020, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу: 22090100, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.. (сто двадцять грн..) - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ: 24230992, р/р 31218259700020, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012, код платежу 22050000.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Н.М. Грищенко