Вирок № 11862033, 22.10.2010, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 1-181/2010р .

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2010 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Савинського Г.Б.

при секретарі - Бодик К.М.

за участю прокурора - Пиріг Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Лохвиця Полтавської області, українця,

громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні двоє дітей,

не працює, проживає АДРЕСА_1, не судимий

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

12.09.2010 року ОСОБА_1 близько 12.00 год. проїжджаючи на легковому автомобілі марки ВАЗ 21043 повз яблуневий сад, який розташований неподалік від с. Криниця Лохвицького району Полтавської області, який належить ВАТ «ім. Мічуріна», та на грунті раптово виниклого умислу направленого на крадіжку чужого майна, вирішив нарвати яблук для власних потреб. З метою реалізації свого злочинного умислу, впевневшись у тому, що за ним ніхто не спостерігає, протягом кількох годин рвав із дерев яблука, якими заповнив 5 мішків, та почав переносити їх із саду до багажного відділення автомобіля, маючи на меті в подальшому перевезти заготовлені ним яблука до свого господарства. Близько 14.00 год., він завантажив в багажне відділення свого автомобіля 5 мішків з яблуками, і таким чином ОСОБА_1, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи так діяти, таємно викрав з саду ВАТ «ім.Мічуріна» 229 кг. яблук загальною вартістю 687 грн. Після чого ОСОБА_1 був затриманий охороною ВАТ «ім.Мічуріна», яка забезпечувала охорону та сохранність врожаю товариства.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав в повному обємі, щиро розкаявся.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно 12.09.2010 року неподалік від с. Криниця в яблуневому саду нарвав 5 мішків яблук, які завантажив в багажне відділення автомобіля, але був затриманий охороною ВАТ «ім.Мічуріна».

У відповідності до ст. ст. 299, 301-1 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи лише допитом підсудного ОСОБА_1

Заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_1 суд прийшов до висновку, що його вина повністю доведена.

Суд вважає, що ОСОБА_1, своїми умисними діями, що виразилися у вчиненні замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скоїв злочин передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав, не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні двоє дітей. Дані обставини суд визнає помякшуючими покарання.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлені.

Суд, враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсудного, обставини, що помякшують покарання, приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства.

Речові докази : 229 кг. яблук, які до вирішення справи в суді передані на зберігання до складського приміщення ВАТ «ім.Мічуріна» - передати власнику ВАТ «ім.Мічуріна».

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п»ятдесят ) грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу суд залишає підписку про невиїзд.

Речові докази : 229 кг. яблук, які до вирішення справи в суді передані на зберігання до складського приміщення ВАТ «ім.Мічуріна» - передати власнику ВАТ «ім.Мічуріна».

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Штраф зарахувати в доход держави „ Адміністративні штрафи та інші санкції ”: (отримувач Державний бюджет Лохвицького району 22050000, код бюджетної класифікації 21081100, код одержувача 34698605, розрахунковий рахунок 31115106700239, МФО 831019 ).

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області на протязі п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ Г.Б. САВИНСЬКИЙ

" З оригіналом згідно "

Голова суду Савинський Г.Б.

Ст. секретар Городецька С.Б.