Ухвала суду № 118619841, 25.04.2024, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3598/23

Провадження №1-кп/367/414/2024

УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника потерпілої ОСОБА_10 ОСОБА_11 ,

потерпілої ОСОБА_12 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені під час підготовчого судового засідання кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2022 року за №12022100000000843 по обвинуваченню ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, -

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області з Київської міської прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

Відповідно до обвинувального акта, одним із потерпілих у даному кримінальному провадженні є громадянин Федеративної Республіки Німеччина Steve Meiling, німець, який проживає в Федеративній Республіці Німеччина. Відомості про те, що потерпілий Steve Meiling володіє українською мовою, в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18 січня 2024 року залучено до участі в даному кримінальному провадженні, перекладача з української мови на німецьку мову та з німецької мови на українську мову на час судового провадження, виконання ухвали доручено Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Київській області.

Станом на 25.04.2024 жодних відомостей з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області щодо стану виконання ухвали суду від 18.01.2024 до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.29 КПК України, слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст.68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови, або мови, якою вони володіють.

Згідно із п.9 ч.1 ст.56 КПК України, протягом кримінального провадження потерпілий має право: давати пояснення, показання рідною або іншою мовою, якою він вільно володіє, безоплатно за рахунок держави користуватися послугами перекладача в разі, якщо він не володіє державною мовою чи мовою, якою ведеться кримінальне провадження.

Відповідно до ч.1 ст.552 КПК України, зміст та форма запиту про міжнародну правову допомогу повинні відповідати вимогам цього Кодексу або міжнародного договору України, що застосовується у конкретному випадку. Запит може бути складений у формі доручення.

Згідно із пунктами 4-6 Розділу ІІ Інструкції «Про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 19 cерпня 2019 року № 2599/5, зміст і форма запиту про міжнародну правову допомогу мають відповідати вимогам міжнародного договору України, за відсутності міжнародного договору або відповідних положень у міжнародному договорі - вимогам Кримінального процесуального кодексу України, а також цієї Інструкції. Запит (доручення) і долучені до нього документи складаються в письмовій формі, засвідчуються підписом судді або вповноваженої особи суду України та завіряються гербовою печаткою суду України, який складає запит (доручення). Якщо документ, що надсилається, містить декілька аркушів, вони мають бути відповідним чином скріплені (прошнуровані), пронумеровані й скріплені гербовою печаткою суду України. До запиту (доручення) суд додає засвідчений у встановленому порядку переклад запиту та долучених до нього документів мовою, визначеною міжнародним договором України, а за відсутності договору - офіційною мовою запитуваної держави або іншою прийнятною для цієї держави мовою. Документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені тією мовою, яку, як суд України має підстави вважати, розуміє особа, якій треба вручити документи. Це окремо зазначає суд України в запиті (дорученні). Витрати, пов`язані із залученням перекладача, є процесуальними витратами й покриваються в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Таким чином,у даномукримінальному провадженнівиникла необхідністьу залученніперекладача дляздійснення перекладув судовихзасіданнях заучастю потерпілогогромадянина ФедеративноїРеспубліки НімеччинаSteveMeilingз українськоїна німецькумову таз німецькоїмови наукраїнську мову,а такождля перекладуз українськоїмови нанімецьку мову запиту про міжнародну правову допомогу про вручення судових викликів потерпілому та долучених до нього документів, та інших документів у даному кримінальному провадженні у разі такої необхідності.

Враховуючи викладене, оскільки одним із потерпілих у даному кримінальному провадженні є громадянин Федеративної Республіки Німеччина Steve Meiling, який не володіє українською мовою, а також є необхідність у перекладі запиту про міжнародну правову допомогу про вручення судових викликів потерпілому та долучених до нього документів, то в даному випадку необхідно залучити перекладача зі знанням німецької мови для перекладу з української мови на німецьку мову та з німецької мови на українську мову, і виплату винагороди перекладачу та відшкодування витрат, пов`язаних з його явкою до суду, необхідно провести відповідно до вимог чинного законодавства.

Оскільки відомостей щодо стану виконання ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 18 січня 2024 року з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області не надходило, суд вважає правильним доручити організацію виконання ухвали суду про залучення перекладача - Державній судовій адміністрації України.

Виходячи знаведеного такеруючись ст.ст.29, 68, 56, 552КПК України,суд,-

постановив:

Залучити до участі в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2022 року за № 12022100000000843 по обвинуваченню ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, - перекладача з української мови на німецьку мову та з німецької мови на українську мову на час судового провадження для здійснення перекладу в судових засіданнях за участю потерпілого громадянина Федеративної Республіки Німеччина Steve Meiling, а також для перекладу запиту про міжнародну правову допомогу про вручення судових викликів потерпілому та долучених до нього документів, та перекладу інших документів у даному кримінальному провадженні у разі такої необхідності.

Доручити Державній судовій адміністрації України виконання даної ухвали.

Копію ухвали направити до Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) для організації виконання.

Державній судовій адміністрації України проводити виплату винагороди перекладачу і витрат, пов`язаних з його явкою до суду, на підставі відповідного розрахунку, здійсненого судом.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3