Єдиний державний реєстр судових рішень справа 278/6506/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2024 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,--
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.
У судове засідання учасники справи не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Так, при дослідженні матеріалів справи судом установлено, що вони не містять відомостей стосовно належного повідомлення відповідача ОСОБА_1 про дату, час та місце судового розгляду її заяви про скасування заочного рішення суду.
Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовано наступним чином.
За правилами п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано зазначені правовідносини, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду з огляду на неявку останньої у судове засідання та відсутність у матеріалах справи відомостей щодо її належного повідомлення про дату, час та місце судового розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,--
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти судове засідання на 11 годину 30 хвилин 16 травня 2024 року.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Євген Татуйко
Судове рішення № 118619312, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 24.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/6506/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: