Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/11089/20
Провадження № 1-в/592/198/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,
у с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням, в якому просить замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі, оскільки за період відбування покарання характеризується позитивно, стягнень не має, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня.
Засуджений в судовому засіданні своє клопотання підтримав, додатково звернув увагу на те, що він є учасником бойових дій, має на утриманні неповнолітню дитину.
Заслухавши захисника на підтримку поданого клопотання, прокурора, який просив відмовити у задоволенні клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.03.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 7 (сім) років з конфіскацією майна, крім житла.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 27.04.2024 вказаний вирок суду відносно ОСОБА_4 залишений без змін, а апеляційні скарги захисників без задоволення.
Згідно з п.3 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким вирішуються судом за місцем відбування покарання.
Відповідно до ст.86 КВК України, засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у колоніях. Згідно зі ст.4 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» слідчий ізолятор є установою попереднього ув`язнення.
Державна установа «Сумський слідчий ізолятор» не є місцем відбування покарання ОСОБА_4 , він перебуває у слідчому ізоляторі тимчасово, до ухвалення рішення про визначення виправної колонії для відбування покарання і направлення до неї.
Відтак клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми.
Керуючись ст.ст. п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Роз`яснити засудженому право на звернення з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого буде виконуватись вирок.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 118616660, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 25.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/11089/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: