Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/11089/20
Провадження № 1-в/592/198/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,
у с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням, в якому просить замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі, оскільки за період відбування покарання характеризується позитивно, стягнень не має, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня.
Засуджений в судовому засіданні своє клопотання підтримав, додатково звернув увагу на те, що він є учасником бойових дій, має на утриманні неповнолітню дитину.
Заслухавши захисника на підтримку поданого клопотання, прокурора, який просив відмовити у задоволенні клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.03.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 7 (сім) років з конфіскацією майна, крім житла.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 27.04.2024 вказаний вирок суду відносно ОСОБА_4 залишений без змін, а апеляційні скарги захисників без задоволення.
Згідно з п.3 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким вирішуються судом за місцем відбування покарання.
Відповідно до ст.86 КВК України, засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у колоніях. Згідно зі ст.4 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» слідчий ізолятор є установою попереднього ув`язнення.
Державна установа «Сумський слідчий ізолятор» не є місцем відбування покарання ОСОБА_4 , він перебуває у слідчому ізоляторі тимчасово, до ухвалення рішення про визначення виправної колонії для відбування покарання і направлення до неї.
Відтак клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми.
Керуючись ст.ст. п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Роз`яснити засудженому право на звернення з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого буде виконуватись вирок.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 118616660, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 25.04.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 592/11089/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: