Ухвала суду № 118614286, 23.04.2024, Барський районний суд Вінницької області

125/945/23

2/125/164/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді Єрмічової В. В.,

за участю секретаря судового засідання Віннічук В. Л.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Акціонерного товариства"СенсБанк" адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

До Барського районного суду Вінницької області від представника позивача Акціонерного товариства"СенсБанк" адвоката Рудницького Ю. І. надійшло клопотання про вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EasyCon".

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання представника позивача Акціонерного товариства"СенсБанк" адвоката Рудницького Ю. І., суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення оперативності розгляду вказаної справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись частинами 1, 3 ст. 212, ч. 2 ст. 247, п. 1 ч. 1, частинами 2, 5 ст. 258, ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства"СенсБанк" адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Акціонерноготовариства "СенсБанк"до ОСОБА_1 про стягненнякредитної заборгованост - задовольнити.

Здійснювати судове засідання, призначене на 24 квітня 2024 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EasyCon" за участі представника позивача Акціонерного товариства"СенсБанк" адвоката Рудницького Юлія Ігоровича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віта ЄРМІЧОВА