Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/400/24
Номер провадження №3/351/352/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 квітня 2024 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 ,
за ст. 185 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 03.03.2024р. біля 00.05 год., перебуваючи в с. Стецева по вул. С.Стрільців, Коломийського району, в громадському місці, в стані алкогольного сп`яніння на вимогу працівників поліції пред`явити документи відмовився, почав викрикувати в адресу працівників поліції нецензурні слова, при затриманні чинив фізичний опір.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що події не було, 12 працівників поліції його побили, документів у нього не просили. В минулому у нього був конфлікт із працівниками поліції, так як йому підкинули наркотичні засоби. Вказав, що під час оформлення протоколу про адміністративне правопорушення проводилась відеофіксація. Був у стані алкогольного сп`яніння, після настання комендантської години повертався додому.
Працівник відділення №1 (м. Снятин) Коломийського РВП в Івано-Франківській області, ДОП Сливчук І.І. в судовому засіданні пояснив, що він з іншим працівником поліції здійснювали патрулювання в с. Стецева Коломийського району. На вулиці, біля бару було багато людей і він включив відеокамеру. В цей момент до нього підбіг ОСОБА_1 і вибив камеру із рук. Камера впала і виключилась. Зазначив, що ОСОБА_1 систематично вчиняє хуліганські дії. Він злісно ухиляється від сплати аліментів, є особою, яка самовільно залишила військову частину. ОСОБА_1 веде антигромадський спосіб життя, залучає підлітків до протиправних дій.
Із переглянутого в судовому засіданні відеозапису вбачається, що працівники поліції доставляють в транспортному засобі ОСОБА_1 до відділення поліції, у відділенні перевіряють особу правопорушника, спілкуються із ОСОБА_1 , який емоційно пояснює, що брав участь у бойових діях. Після чого ОСОБА_2 поводиться спокійно. Працівники поліції складають протокол про адміністративне правопорушення. ОСОБА_1 починає кричати, нецензурно виражатися в адресу працівників поліції. Потім емоційно та неврівноважено кричить на працівників поліції, які поводяться спокійно. Після чого ОСОБА_1 підписується про відсутність скарг а адресу працівників поліції.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 03.03.2024р.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ст. 185 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 185, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 грн. (Реквізити рахунківдля зарахуваннянадходжень «Адміністративніштрафи таінші санкції»Отримувач:ГУК вІв.-Фр.об./ТГСнятин/21081100,Код отримувача(ЄДРПОУ):37951998,Банк отримувача:КазначействоУкраїни (ел.адм.подат),Номер рахунку:UA358999980313030106000009660,Код класифікації доходів бюджету:21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк, установлений ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 272,00 гривень.
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківськогоапеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.
Суддя: Ігор СЕГІН
Судове рішення № 118613985, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/400/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: