Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/400/24
Номер провадження №3/351/352/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 квітня 2024 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 ,
за ст. 185 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 03.03.2024р. біля 00.05 год., перебуваючи в с. Стецева по вул. С.Стрільців, Коломийського району, в громадському місці, в стані алкогольного сп`яніння на вимогу працівників поліції пред`явити документи відмовився, почав викрикувати в адресу працівників поліції нецензурні слова, при затриманні чинив фізичний опір.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що події не було, 12 працівників поліції його побили, документів у нього не просили. В минулому у нього був конфлікт із працівниками поліції, так як йому підкинули наркотичні засоби. Вказав, що під час оформлення протоколу про адміністративне правопорушення проводилась відеофіксація. Був у стані алкогольного сп`яніння, після настання комендантської години повертався додому.
Працівник відділення №1 (м. Снятин) Коломийського РВП в Івано-Франківській області, ДОП Сливчук І.І. в судовому засіданні пояснив, що він з іншим працівником поліції здійснювали патрулювання в с. Стецева Коломийського району. На вулиці, біля бару було багато людей і він включив відеокамеру. В цей момент до нього підбіг ОСОБА_1 і вибив камеру із рук. Камера впала і виключилась. Зазначив, що ОСОБА_1 систематично вчиняє хуліганські дії. Він злісно ухиляється від сплати аліментів, є особою, яка самовільно залишила військову частину. ОСОБА_1 веде антигромадський спосіб життя, залучає підлітків до протиправних дій.
Із переглянутого в судовому засіданні відеозапису вбачається, що працівники поліції доставляють в транспортному засобі ОСОБА_1 до відділення поліції, у відділенні перевіряють особу правопорушника, спілкуються із ОСОБА_1 , який емоційно пояснює, що брав участь у бойових діях. Після чого ОСОБА_2 поводиться спокійно. Працівники поліції складають протокол про адміністративне правопорушення. ОСОБА_1 починає кричати, нецензурно виражатися в адресу працівників поліції. Потім емоційно та неврівноважено кричить на працівників поліції, які поводяться спокійно. Після чого ОСОБА_1 підписується про відсутність скарг а адресу працівників поліції.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 03.03.2024р.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ст. 185 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 185, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 грн. (Реквізити рахунківдля зарахуваннянадходжень «Адміністративніштрафи таінші санкції»Отримувач:ГУК вІв.-Фр.об./ТГСнятин/21081100,Код отримувача(ЄДРПОУ):37951998,Банк отримувача:КазначействоУкраїни (ел.адм.подат),Номер рахунку:UA358999980313030106000009660,Код класифікації доходів бюджету:21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк, установлений ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 272,00 гривень.
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківськогоапеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.
Суддя: Ігор СЕГІН
The court decision No. 118613985, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.04.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 351/400/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: