Ухвала суду № 11861243, 27.10.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"27" жовтня 2010 р.Справа № 13/139

Позивач: ОСОБА_1 Акціонер Відкритого акціонерного товариства "Чернігівавтосервіс", АДРЕСА_1

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Чернігівавтосервіс", код ЄДРПОУ 03119724, вул. Борисенка 39, м. Чернігів,14037

Предмет спору: про визнання незаконним рішення та його скасування

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Кужіль В.Д. довіреність № 2610 від 26.10.2010

від відповідача: Руденко В.М. довіреність № 290310 від 29.03.2010

в судовому засіданні присутній державний реєстратор Чернігівської міської ради: Щербова В.Ю

Позивачем подано позов про визнання незаконним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Чернігівавтосервіс" від 24.09.2010 р. про припинення дочірніх підприємств "Пассервіс", "Пасекспрес", "Ремонтавто", "Техавтосервіс" ВАТ "Чернігівавтосервіс" шляхом перетворення їх в товариства з обмеженою відповідальністю та відмінення цього рішення.

Позивач в судове засідання не з"явився.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.

В судовому засіданні здійснено огляд наданої державним реєстратором реєстраційної справи у 2-х томах №5868 ВАТ "Чернігівавтосервіс".

Судом отримано від державного реєстратора лист №1328 від 26.10.2010 року , в якому зазначено про відсутність можливості визначити частку держави у статутному фонді товариства та надано Витяг з ЄДР.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості позивачу з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "03" листопада 2010 р. об 09:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: нормативно обгрунтувати обраний спосіб захисту порушених прав в частині відміни рішення; надати оригінал протоколу загальних зборів від 24.09.2010 р., примірник діючої редакції статуту ВАТ на 24.09.2010 р., чітке зазначення порушених корпоративних прав позивача прийнятими рішеннями загальних зборів, ідентифікаційні коди позивача та відповідача, банківські рахунки відповідача, докази звернення до відповідача з вимогою про отримання протоколу від 24.09.10 року.

3. Запропонувати відповідачу: надати оригінал протоколу загальних зборів від 24.09.2010 р. та копію повного текстового документу - протокол від 24.09.10 року ( для залучення до матеріалів справи), документальне обгрунтування заперечень, письмові пояснення з нормативним обгрунтуванням підстав прийнятих рішень загальних зборів 24.09.2010 р. з урахуванням позиції позивача по тексту позовної заяви, копію Статуту, зареєстрованого 20.07.10 р., копію статуту зареєстрованого 25.10.10 р., протокол реєстрації учасників загальних зборів 24.09.10 року з довіреностями, відомості від реєстратора про наявність чи відсутність частки держави у статутному фонді товариства, відомості про банківські рахунки та ідентифікаційні коди позивача та відповідача.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання.

Суддя Фетисова І.А.