Ухвала суду № 11861027, 25.10.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.10           

Справа №10/133-10. за позовом:                     акціонерного товариства закритого типу «Завод Метиз», Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ

до відповідача:          відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми

про стягнення          16868,44 грн.

Суддя МАЛАФЕЄВА І.В.

представники сторін:

від позивача          не з’явився

від відповідача:          Бухолдіна О.Ю. (дов. № 18-49/324 від 27.11.2009 року)

за участю секретаря судового засідання Дябелко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 16868,44 грн. заборгованості за поставлену продукцію, а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні подав лист до якого додається платіжне доручення № 17503 від 21.10.2010 року про сплату 18124,52 грн. та заява позивача, в якій зазначається про сплату відповідачем заборгованості за поставлену продукцію та просить суд розглянути справу без їх участі та покласти на відповідача судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Оскільки на час розгляду справи предмет спору відсутній, провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального України.

Враховуючи те, що спір врегульовано самими сторонами, шляхом перерахунку боргу, після направлення позовної заяви до суду, а її копії - відповідачу, позивачу за рахунок відповідача відшкодовуються 168,68 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст.ст. 45, 46 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 45, 46, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 10/133-10 – припинити.

2.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе» (м. Суми, вул. Горького, 58 і.к. 05747991) на користь акціонерного товариства закритого типу «Завод Метиз» (Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Широка, 99 і.к. 02969248) 168,68 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

4.          Ухвалу надіслати позивачу – разом із оригіналом наказу.

СУДДЯ                                                                                           І.В. МАЛАФЕЄВА

Суддя