Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/658/24
УХВАЛА
24 квітня 2024 року смт Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Зарічненської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та про встановлення факту родинних відносин, -
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщин після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також просив встановити, що він є двоюрідним внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, вважаю, що позовну заяву представника позивача слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно абз.2ч.3статті 6 Закону України «Про судовий збір», за поданняпозовної заяви,що маєодночасно майновийі немайновийхарактер,судовий збірсплачується заставками,встановленими дляпозовних заявмайнового танемайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 заявив дві вимоги немайнового характеру, а саме, про визначеня додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.
Проте,у відповідностідо квитанції доплатіжної інструкціїпро переказготівки №6 від23.04.2024року,судовий збіроплачено всумі 1211,20 грн, тобто за одну вимогу немайнового характеру, а за іншу вимогу, в такому ж розмірі, судовий збір не сплачено, що є порушенням вимог ЗУ «Про судовий збір».
Статтею 185ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 доЗарічненської селищноїради провизначення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщини тапро встановленняфакту родиннихвідносин, залишити без руху і надати строк усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у визначений судом строк він має право сплатити
судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Платіжні реквізити для сплати судового збору.
Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/ Зарічне сел.тг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494
Банк отримувача: Казначейство України ( ел.адм.подат)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA578999980313121206000017513
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічненський районний суд Рівненської області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Зейкан
Судове рішення № 118609679, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 24.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 561/658/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: