Ухвала суду № 118609511, 24.04.2024, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
24.04.2024
Номер справи
356/55/24
Номер документу
118609511
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 356/55/24

Провадження № 2/539/606/2024

УХВАЛА

Іменем України

24квітня 2024року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Коваленко О.А., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Вайнера Олега Леонідовича про витребування доказів по справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

22.04.2024 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребувати у відповідача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» доказів, оскільки самостійно надати їх не може, а саме, оригінал Анкети-заяви до договору про надання банківських послуг від 05.12.2018 р., копія якої додана до позову, так як у відповідача є сумніви у відповідності даної копії (електронної копії) оригіналу.

Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд,ознайомившись зматеріалами справи,вивчивши клопотанняадвоката,приходить довисновку,що дляоб`єктивного таправильного вирішенняданого спорумаються об`єктивніпідстави длявитребування у позивачаАкціонерного товариства«УНІВЕРСАЛ БАНК»доказів,а саме,оригінал Анкети-заявидо договору пронадання банківськихпослуг від05.12.2018р.,поданої ОСОБА_1 , копія якої додана до позову.

Крім того, суд зауважує, що копія Анкети-заяви до договору про надання банківських послуг, яка додана до позовної заяви, виготовлена неякісно та друкованим шрифтом, який менший розміру -12 , що унеможливлює її вільне читання без допомоги оптичних приладів.

Позивач повинен документ роздрукувати таким шрифтом, щоб в судовому засіданні можливо було вільно його читати та досліджувати ( виготовити його копії доступним для читання шрифтом, завіривши його належним чином). Норми ДСТУ 4163-2003 року є національним стандартом України, який носить характер закону, та зобов`язує всі організації діяти в межах цих стандартів.

Керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Вайнера ОлегаЛеонідовича провитребування доказівпо справіза позовомАкціонерного товариства«УНІВЕРСАЛ БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» наступні документи: оригінал Анкети-заявидо договору пронадання банківськихпослуг від05.12.2018р.,поданої ОСОБА_1 , копія якої додана до позову.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк - до 06.06.2024, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.А. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 118609511 ?

Документ № 118609511 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118609511 ?

Дата ухвалення - 24.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118609511 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118609511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 118609511, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 118609511, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 24.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 118609511 відноситься до справи № 356/55/24

Це рішення відноситься до справи № 356/55/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118585426
Наступний документ : 118620313