Ухвала суду № 118609063, 24.04.2024, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/741/24

Провадження № 2/396/375/24

УХВАЛА

про залишення позову без руху

24.04.2024 року м.Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4ст.177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно дост. 4 ЗУ «Про судовий збір»ставка судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.

При цьому, ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»чітко визначені коло осіб, які звільняються від сплати судового збору, серед яких, позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Позивачі у справах про розірвання шлюбу не звільняються від сплати судового збору, у відповідності до вказаної правової норми.

Отже, як вбачається з матеріалів справи позивачем не дотримано вищезазначених нормиЦПК України.

Крім того, відповідно до акту від 23.04.2024 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування), який надійшов від ОСОБА_1 не виявлено вказаних у переліку додатків документів, а саме квитанції про сплату судового збору, а також копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Таким чином, позивачу потрібно надати суду доказ про сплату судового збору або сплатити судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг Новоукр/22030101, код ЄДРПОУ суду 37918230, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.),код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA158999980313191206000011471, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Також, із змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд витребувати у відповідача оригінал свідоцтва про шлюб.

Клопотання позивача про витребування доказів не відповідає вимогам ч.2 ст.84 КПУ України, оскільки у ньому не зазначено вжиті позивачем заходи для отримання цього доказу самостійно та до клопотання не долучено докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Суд роз`яснює, у разі, якщо оригінал свідоцтва про шлюб відсутній у позивача, то позивач не позбавлений можливості отримати його дублікат, звернувшись до органів реєстрації актів цивільного стану.

Крім того, позивач не додав до позовної заяви копії документів, які підтверджують особу позивача, а саме паспорт, РНОКПП, довідки про місце реєстрації/проживання.

Відповідно до ч.2ст.175 ЦПК Українипозовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно належним чином оформити позовну заяву, підписавши її, вказавши дату та місяць її підписання.

Крім того, позовна заява не містить посилання на п. 10 ч.3ст. 175 ЦПК України, яким визначено, що у позовній заяві повинно міститися підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, оскільки заява не відповідає вимогам, встановленим ЦПК України, її належить залишити без руху, встановивши строк для усунення вказаних вище недоліків не більше 5 днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 175,177,185,293,294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.185 ЦПК України в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна