Ухвала суду № 118607930, 24.04.2024, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/2716/24 Провадження №2/0274/906/24

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

24.04.24 р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 доОСОБА_2 пророзірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 02.04.2024р. вказану позовну залишено без руху та встановлено ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків заяви шляхом подання заяви (та її копії для відповідача) з зазначенням відомостей, наведених у мотивувальній частині ухвали (які передбачені пунктом 2 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України) та документів про сплату судового збору у розмірі 1211,20грн., або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з довідки про доставку електронного листа, копія ухвали від 02.04.2024р. була доставлена до електронної скриньки представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 , 03.04.2024р.

Таким чином останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви, встановленого Судом ухвалою від 02.04.2024р., є 12.04.2024р.

На виконання вимог ухвали від 02.04.2024р. представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 , 22.04.2024р., тобто з пропуском строку, встановленого Судом ухвалою від 02.04.2024р., подав заяву від 05.04.2024р. з додатками.

Представником ОСОБА_1 ОСОБА_3 , не заявлено клопотання про продовження пропущеного строку на усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою від 02.04.2024р., з посиланням на поважність причин пропуску цього строку.

Відповідно до статті 126 Цивільного процесуального кодексу України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин заява від 05.04.2024р. представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 , підлягає залишенню без розгляду, і, таким чином, недоліки позовної заяви, про які вказано в ухвалі від 02.04.2024р., не встановлений Судом строк не усунуто.

Згідно з частинами першою та третьою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на наведене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260 та 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1.Заявувід 05.04.2024р.представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 , залишити без розгляду.

2.Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Корбут