Ухвала суду № 11860678, 06.09.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

06.09.10                                                                                 Справа№ 7/135

суддя Фартушок Т.Б.          

при секретарі Дубенюк Н.А.

за позовом: комунальне підприємство”Міжнародний аеропорт Донецьк”, м.Донецьк

до відповідача: державне авіапідприємство “Львівські авіалінії”, м.Львів

про стягнення заборгованості з оплати за аеропортове обслуговування

ціна позову: 21251,20грн.

Представники: від позивача:не з”явився;

                     від відповідача: не з’явився;

Ухвалою господарського суду Львівської області №7/135 від 20.07.2010р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 11год. 50хв. 03.08.2010р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав зазначених в ухвалі господарського суду Львівської області №135 від 03.08.2010 року.

Заяв про відвід судді не надходило.

Представник Позивача в судове засідання не з’явився, 30.08.2010 року до господарського суду Львівської області надійшла заява про припинення провадження у справі з додатками: витягу від 13.08.2010 року з реєстру кредитних платіжних документів, отриманих від банків для зарахування на рахунок клієнта, копією платіжного доручення №4161 від 06.07.2010 року, копією платіжного доручення №4162 від 06.07.2010 року.

Представник Відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Суть спору:

Комунальне підприємство “Міжнародний аеропорт Донецьк” звернулась до господарського суду Львівської області з позовом до Державного авіапідприємства “Львівські авіалінії” про стягнення заборгованості з оплати за аеропортове обслуговування; ціна позову: 21 251,20грн.

Згідно Стандартної Угоди про наземне обслуговування (СУНО) від січня 2004 року та Стандартної угоди ІАТА про наземне обслуговування ( спрощена продедура) Додаток В №94.8/ 201-09 від 20.08.2009 р. укладеного між КП “Міжнародний аеропорт Донецьк” (далі- Позивач) та Державним авіапідприємством “Львівські аваілінії” (далі –Відповідач), Позивач надає послуги з наземного обслуговування рейсів, а Відповідач по тарифних ставках оплачує всі надані послуги.

Однак, Державне авіапідприємство “Львівські авіалінії” не виконувало обов”язків покладених даною угодою по сплаті послуг перед КП “Міжнародний аеропорт Донецьк”.

Так з 12.12.2009 р. по 13.12.2009 р. Відповідач виконував внутрішній рейс по Україні УКВ 8552 на повітряному судні Як-42 за маршрутом Донецьк-Львів. Комунальним підприємством “Міжнародний аеропорт Донецьк” відповідачу були надані спеціалізовані аеропортові послуги на загальну суму 4313,47 дол. США. З перерахуванням курсу валют 798,6500 грн. за 100 дол.США (на дату надання послуг). Державне авіапідприємство “Львівські авіалінії” отримало послуги на суму 34449,49 грн., про що свідчить підписана сторонами форма А, та акт прийому-передачі робіт №5274 від 31.12.2009р.

У рахунок майбутніх оплат за аеропортові послуги на розрахунковий рахунок КП “Міжнародний аеропорт Донецьк” від Державного авіапідприємства “Львівські авіалінії” надійшли кошти у сумі 13 198,29 грн., тому загальна сума заборгованості складає 21 251,20 грн. Дана сума підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаним між позивачем та відповідачем станом на 18.02.2010р.

17.03.2010р. КП “Міжнародний аеропорт Донецьк” рекомендованим листом направив до Державного авіапідприємства “Львівські авіалінії” претензію з вимогою відшкодувати заборгованість за аеропортове обслуговування в сумі 21 251,20 грн.

Станом на 16.06.2010р. сума заборгованості Державного авіапідприємства “Львівські авіалінії” перед Комунальним підприємством “Міжнародний аеропорт Донецьк” становить 21 251,20 грн.

30.08.2010року до господарського суду Львівської області від Позивача надійшла заява про припинення провадження по справі 7/135 у зв”язку з відсутністю предмета спору, з копіями платіжних доручень №4161 від 06.07.2010 року, №4162 від 06.07.2010р.

Згідно п.11 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Щодо заяви Позивача про видачу довідко про повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.47 Господарського процесуального кодексу України, державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством.

Статтею 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»визначено випадки повернення державного мита, серед яких (п.3 ч.1 ст.8 Декрету) зазначено, що сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадку припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді, а також коли позов подано недієздатною особою.

Згідно абзацу 2 п.13 «Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. N1258, повернення зазначених коштів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

Враховуючи вищенаведене, в суда відсутні правові підстави для повернення сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Поряд з цим, суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись в тому числі вимогами ст.49 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що судові витрати слід покласти на Відповідача.

Враховуючи вищенаведене, Керуючись ч.1 ст.47, ст.49, п. 11 ст. 80, ст.ст.86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з державного підприємства «Львівські авіалінії»(79000, м.Львів, Аеропорт ЦА, код ЄДРПОУ 01130644) на користь комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Донецьк»(83021, м.Донецьк, аеропорт, код ЄДРПОУ 32496293) 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 212,51грн. державного мита.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

          Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

          У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя