Рішення № 11860488, 13.10.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.10 Справа № 10/238/10

Суддя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Української музичної видавничої групи”, м. Київ

До відповідача: ПП ОСОБА_3, м. Бердянськ

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Немерюк О.А. дов. від 14.10.09

Від відповідача: не зявився

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається спір про заборону Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 використання (публічне виконання) без отримання дозволу на використання та без виплати авторської винагороди музики музичного твору «ІНФОРМАЦІЯ_1»автор музики ОСОБА_4, автор тексту ОСОБА_5 та стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група»компенсацію за публічне виконання музики музичного твору «ІНФОРМАЦІЯ_1»автор музики ОСОБА_4, автор тексту ОСОБА_5 у розмірі 8 880,00 грн. та 888 грн. штрафу у розмірі 10% від суми заявленої компенсації у дохід державного бюджету.

Відповідач у судове засідання двічі не зявився, письмового відзиву не надав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

24 липня 2010 року Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3, яка надає послуги з громадського харчування в м. Бердянськ, в період з 22 год. 31 хв. по 22 год. 47 хв. було здійснене (у розумінні цього терміну ст. 1 Закону України «Про авторське право і суміжні права»публічне виконання музики музичного твору «ІНФОРМАЦІЯ_1»автор музики ОСОБА_4, автор тексту ОСОБА_5.

Подання музичного твору «ІНФОРМАЦІЯ_1»здійснювалося у кафе «Красная мельница» (м. Бердянськ, пр-т Праці, 34 Б) шляхом живого виконання музики музичного твору музикантами. Даний факт був задокументований комісією у складі Асоціації «Файненшл.Протекшн.Ло.», Об'єднання підприємств «Українська ліга музичних прав»(уповноваженої організації колективного управління в сфері суміжних прав згідно свідоцтва № 5/УО від 02.04.2009 р.), ОСОБА_6 та адміністратора кафе ОСОБА_7 у акті фіксації використання об'єктів інтелектуальної власності від 24.07.2010 року, а також знайшов своє підтвердження у зробленому комісією відеозаписі.

В свою чергу виключне майнове авторське право на публічне виконання музики музичного твору «ІНФОРМАЦІЯ_1» належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група», якому воно було передане за Субвидавничого договору № 4015/08 від 15 грудня 2007 року, укладеного з Приватним підприємством «Українське музичне видавництво», що набуло таке право за авторським договором про передачу виключних майнових прав (видавничий договір) № А 97/09 від 10.04.2009 року, укладеного з автором музики музичного твору - ОСОБА_4.

На підставі вищевикладеного, позивач просить заборонити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 використання (публічне виконання) без отримання дозволу на використання та без виплати авторської винагороди музики музичного твору «ІНФОРМАЦІЯ_1»автор музики ОСОБА_4, автор тексту ОСОБА_5 та стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група»компенсацію за публічне виконання музики музичного твору «ІНФОРМАЦІЯ_1»автор музики ОСОБА_4, автор тексту ОСОБА_5 у розмірі 8 880,00 грн. та 888 грн. штрафу у розмірі 10% від суми заявленої компенсації у дохід державного бюджету.

Вимоги позивача підлягають задоволенню у частині заборони Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 використання (публічне виконання) без отримання дозволу на використання та без виплати авторської винагороди музики музичного твору «ІНФОРМАЦІЯ_1» автор музики ОСОБА_4, автор тексту ОСОБА_5 та стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група»компенсації за публічне виконання музики музичного твору «ІНФОРМАЦІЯ_1»автор музики ОСОБА_4, автор тексту ОСОБА_5 у розмірі 8 880,00 грн. на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 та пп. 2 і 7 ч. 3 ст.15 Закону виключним правом автора (чи особи, яка має авторське право) є право на використання та право на дозвіл чи заборону використання твору іншими особами, в тому числі право на публічне виконання твору та надання або заборони такого публічного виконання. При цьому відповідно до ст. 1 Закону України «Про авторське право і суміжні права»публічне виконання - це подання за згодою суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав творів, виконань, фонограм, передач організацій мовлення шляхом декламації, гри, співу, танцю та іншим способом як безпосередньо (у живому виконанні), так і за допомогою будь-яких пристроїв і процесів (за винятком передачі в ефір чи по кабелях) у місцях, де присутні чи можуть бути присутніми особи, які не належать до кола сім'ї або близьких знайомих цієї сім'ї, незалежно від того, чи присутні вони в одному місці і в один і той самий час або в різних місцях і в різний час.

Крім того, ст. 443 Цивільного кодексу України передбачається, що використання твору здійснюється лише за згодою автора, а статтями 31, 32, 33 Закону України «Про авторське право і суміжні права»встановлюється, що використання творів допускається виключно на основі авторського договору з автором або іншою особою, що має авторське право, або з організацією колективного управління, яким суб'єкти авторського права передали повноваження на управління своїми майновими авторськими правами і відповідно до п. 5 статті 15 цього ж Закону, автор (чи інша особа, яка має авторське право), має право вимагати виплати винагороди за будь-яке використання твору.

Відповідач же публічно виконавши музику твору «ІНФОРМАЦІЯ_1», за дозволом на таке використання твору до позивача, як суб'єкта авторського права, не звертався, чим порушив виключні майнові авторські права ТОВ «Українська музична видавнича група», передбачені ст. 15 Закону України «Про авторське право і суміжні права».

Ч. 3 ст. 52 Закону України «Про авторське право і суміжні права»при порушеннях будь-якою особою авторського права, передбачених статтею 50 цього Закону надає суб'єкту авторського права право подавати позови про виплату компенсацій. Відповідно ж до ст. 50 п. а вищезазначеного Закону, порушенням авторського права, що дає підстави для судового захисту є: вчинення будь-якою особою дій, які порушують майнові права суб'єктів авторського права, визначені статтею 15 Закону, тобто використання твору без дозволу.

При цьому, згідно до ст. 52 Закону України «Про авторське право і суміжні права»суб'єкт авторського права має право витребувати з порушника авторського права виплату компенсації від 10 до 50000 мінімальних розмірів заробітних плат, а тому, враховуючи вимоги ст. 9 та ст. 13 Закону України «Про авторське право і суміжні права»щодо захисту самостійних частин твору як окремого твору суд вважає за доцільне стягнути з відповідача 8 880,00 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят) гривень компенсації - 10 мінімальних заробітних плат на час порушення за публічне виконання музики музичного твору «ІНФОРМАЦІЯ_1»та заборонити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 використання (публічне виконання) без отримання дозволу на використання та без виплати авторської винагороди музики музичного твору «ІНФОРМАЦІЯ_1»автор музики ОСОБА_4, автор тексту ОСОБА_5.

В іншій частині позову слід відмовити, т.я. у позовній заяві вимоги про стягнення штрафу до державного бюджету позивачем необґрунтовані.

Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь державного бюджету України.

Керуючись ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Заборонити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 використання (публічне виконання) без отримання дозволу на використання та без виплати авторської винагороди музики музичного твору «ІНФОРМАЦІЯ_1»автор музики ОСОБА_4, автор тексту ОСОБА_5.

Стягнути з ПП ОСОБА_3, Ідентифікаційний № НОМЕР_1,

АДРЕСА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група", код ЄДРПОУ 30673676, 03124, м. Київ, вул. М. Василенка, 7-А, 69071, м. Запоріжжя, пров. Соколиний, 7, 8 880,00 грн. компенсації. Видати наказ.

Стягнути з ПП ОСОБА_3, Ідентифікаційний № НОМЕР_1,

АДРЕСА_1 на користь державного бюджету України 102 грн. держмита, 236 грн. за ІТЗ судового процесу. Видати накази.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 19.10.10