Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.10 Справа № 10/273/10
Суддя
За позовом: ТОВ “Промислово-будівельна компанія “Аквілон”, 69027, м. Запоріжжя, вул. Академіка Карпинського, б. 45, код ЄДРПОУ 33869975
до відповідача-1: ТОВ “ВВС”, 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, б. 119, код ЄДРПОУ 32419858
до відповідача-2: ТОВ “Призма Альфа”, 01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченко, 33, 13-поверх, код ЄДРПОУ 34001452
Третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ “Призма Девелопмент”, 01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченко, 33, 13-поверх, код ЄДРПОУ 33948255
про стягнення 1 655 444,03 грн.
Суддя Алейникова Т.Г.
Представники:
Від позивача: Золотаренко І.В. дов. від 26.10.09
Від відповідача 1: не з’явився
Від відповідача 2: Малєєв Є.С. дов. від 08.08.10
Від третьої особи: не з’явився
У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.
Розглядається спір про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Призма Альфа», м. Запоріжжя на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія «Аквілон», м. Запоріжжя, вул. Карпинського, 45, код ЄДРПОУ 33869975, грошові кошти в сумі 1 655 444,03 грн. з яких 1 554 565,11 грн. основної заборгованості за Договором генерального підряду № ЗП-01 від 23.03.07, 84 538,20 грн. втрат від інфляції та 16 340, 72 грн. –3% річних.
Позивач подав заяву про уточнення суми позовних вимог та просить стягнути з відповідача 2 грошові кошти в сумі 1 655 444,03 грн., від стягнення заборгованості з відповідача 1 позивач відмовився.
Відповідачі письмового відзиву не надали.
Третя особа по суті позовних вимог пояснень не надіслала.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:
23.03.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Призма Альфа»(Замовник, Відповідач 2), Товариством з обмеженою відповідальністю «Призма Девелопмент»(представник Замовника, 3-я особа) та Товариством з обмеженою відповідальністю Аквілон- 2005»(Генпідрядник, позивач) було укладено Договір генерального підряду № ЗП-01 (Договір), відповідно до умов якого Генпідрядник взяв на себе зобов'язання за завданням Замовника на свій ризик виконати та здати Замовникові в установлений Договором строк всі Роботи, що необхідні для проектування та будівництва Об'єкту (гіпермаркету «ОК»з комплексною системою внутрішнього та внутрішньомайданчикового інженерного забезпечення, обладнання та мереж, внутрішньомайданчикових інженерних будівель та споруд, а Замовник зобов'язується надати Генпідряднику будівельний майданчик, прийняти від Генпідрядника збудований та введений в експлуатацію Об'єкт та оплатити Роботи, а Представник Замовника зобов'язується представляти інтереси Замовника визначеним Договором та довіреностями Замовника способом.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія «Аквілон»(код ЄДРПОУ 33869975) є універсальним правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Аквілон-2005»(код ЄДРПОУ 33869975), що підтверджується статутом ТОВ «ПБК» «Аквілон».
Відповідно до вищевказаного договору Генпідрядник (позивач) виконав свої зобов'язання належним чином та в повному обсязі на загальну суму 79 398 523,86 грн. (сімдесят дев'ять мільйонів триста дев'яносто вісім тисяч п’ятсот двадцять три грн. 86 коп.), на користь чого свідчать підписані трьома сторонами Акти прийому-передачі виконаних підрядних робіт та Довідки про вартість виконаних підрядних робіт.
Вартість виконаних робіт до 19.10.2009р. оплачена ТОВ «Призма Альфа»частково, на загальну суму 77 019 543,33 грн., про що свідчать копії банківських виписок та акти звірки взаємних розрахунків.
08.09.2009р. позивач, керуючись ст. 222 ГК України, з метою досудового поновлення порушених прав ТОВ «ПБК»«Аквілон», надіслав Відповідачу 2 претензію № 293 від 07.09.2009р. (копії повідомлень про вручення поштового відправлення 16.09.2009р. представнику ТОВ «Призма Альфа»та представнику ТОВ «Призма Девелопмент», але до теперішнього часу ця претензія залишена без відповіді.
19.10.2009р. Відповідач 2 сплатив позивачу 500 000,00 грн., що підтверджується банківською випискою.
Таким чином, основна заборгованість ТОВ «Призма Альфа»перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія «Аквілон»за виконані роботи на підставі Договору генерального підряду № ЗП-01 від 23.03.2007 року станом на 19.10.2009 року, складає: 79 398 523,86 грн. - 77 019 543,33 грн. - 500 000 грн. = 1 878 980, 53 грн.
26.11.2009р. між позивачем, відповідачем 2 та третьою особою була укладена Додаткова угода до Договору відповідно до п. 6 якої Сторони домовилися додати до суми заборгованості Замовника (Відповідач 2) перед Генпідрядником (Позивач) 175 584,58 грн. в якості компенсації за затримку виплати боргу (3% річних та інфляційні витрати).
Відповідно до п. 7 вищевказаної Додаткової угоди Замовник (Відповідач 2) повинен перерахувати Генпідряднику (позивачу) грошову суму, враховуючі компенсацію по п. 6 даної Додаткової угоди таким чином: 500 000,00 грн. (п'ятсот тисяч грн. 00 коп.) в строк до 05.12.2009р., а залишок в розмірі 1 554 565,11 грн. повинен бути перерахований Генпідряднику Позивачу) до 31.01.2010р.
Замовник (Відповідач 2) перерахував позивачу 500 000,00 грн. (п'ятсот тисяч грн. 00 коп.) тільки 16.04.2010р., про що свідчить банківська виписка, чим порушив п. 7 зазначеної додаткової угоди.
Таким чином, сума заборгованості ТОВ «Призма Альфа»перед позивачем складає 1 554 565,11 грн. основного боргу.
Згідно ст. 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору, закону. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
У відповідності до ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Згідно ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Крім цього позивач просить стягнути з відповідача суму 84 538,20 грн. втрат від інфляції та 16 340, 72 грн. –3% річних.
Вимоги позивача відносно відповідача 2 засновані на законі, Договорі генерального підряду № ЗП-01 від 23.03.07, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі 1 554 565,11 грн. основної заборгованості, 84 538,20 грн. втрат від інфляції та 16 340, 72 грн. –3% річних.
Відносно відповідача 1 провадження у справі слід припинити за п. 4 ст. 80 ГПК України.
Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача 2 на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 49, 80 п. 4, 82, 84 ГПК України, суд
Вирішив:
Відносно відповідача 1 провадження у справі припинити.
Позов до відповідача 2 задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Призма Альфа», 01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка,33, 13-поверх Код ЄДРПОУ 34001452, Поточний рахунок № 340014526596, «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО: 380805 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія «Аквілон», 69027, м. Запоріжжя, вул. Академика Карпинського, б. 45, Код ЄДРПОУ 33869975, Поточний рахунок № 26009001000058 в ПАТ «Мотор-банк», МФО 313009, 1 554 565,11 грн. основної заборгованості, 84 538,20 грн. втрат від інфляції та 16 340, 72 грн. –3% річних, 16 554,44 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.
Суддя Алейникова Т.Г.
Рішення підписане 04.10.10
Судове рішення № 11860471, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/273/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: