ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
19.10.10 р. Справа № 23/182
За позовом: Дочірнього підприємства ”Сантехкомплект” закритого акціонерного товариства ”Сантехкомплект” м. Донецьк
до відповідача: Селидівської виправної колонії № 82 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області с. Гостре
про стягнення 14858, 89 грн.
Суддя Забарющий М.І.
Представники :
Від позивача: Стаканкова А.В. - за довіреністю
Від відповідача: не з’явився
Позивач, дочірнє підприємство ”Сантехкомплект” закритого акціонерного товариства ”Сантехкомплект” м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Селидівської виправної колонії № 82 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області с. Гостре, про стягнення 13996, 33 грн. боргу, 564, 62 грн. інфляційних та 297, 94 грн. річних.
До прийняття рішення по суті заявлених вимог в судовому засіданні 19.10.2010р. позивач з посиланням на ст.22 Господарського процесуального кодексу України надав заяву про зменшення розміру позовних вимог до суми боргу в розмірі 13996, 33 грн. В поданій заяві позивач також просив суд припинити провадження у справі, оскільки сума боргу в розмірі 13996, 33 грн. сплачена відповідачем в повному обсязі платіжним дорученням № 129 від 27.09.2010р.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що предмет спору відсутній, оскільки спір врегульовано між сторонами шляхом перерахування суми боргу після звернення кредитора до господарського суду з позовом, і на підставі п.11 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі припиняє.
Судові витрати відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача, оскільки погашення боргу відбулось після подання позову до суду.
Керуючись ст.49, п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Припинити провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Стягнути з Селидівської виправної колонії № 82 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (с. Гостре, Селидівська міська рада Донецької області, р/р 35226001000711 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 08563174, ЄДРПОУ 08563174) на користь дочірнього підприємства ”Сантехкомплект” закритого акціонерного товариства ”Сантехкомплект” (м. Донецьк, пер. Кисловодський, 31а, р/р 26001301507 в Куйбишевському відділенні Ощадбанку № 5403 у м. Донецьку, МФО 394040, ЄДРПОУ 24818484) - 139 грн. 96 коп. витрат на сплату держмита та 222 грн. 30 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Суддя
.
Судове рішення № 11860303, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 23/182. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: