Рішення № 118601534, 25.04.2024, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/542/24

Провадження № 2/349/273/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 квітня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі судді Могили Р.Г.,

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

розглянув у відкритому підготовчомузасіданні впорядку загального позовногопровадження цивільнусправу №349/542/24 запозовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиціїпозивача та заперечень відповідача.

В березні 2024 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Падучак І.І., звернувся до суду з позовом до Рогатинської міської ради, в якому просить:

- визнатинедійсним державнийакт направо приватноївласності наземлю серія ІІ-ІФ № 020837, який виданий Стратинською сільською радоюРогатинського районуІвано-Франківськоїобласті 25вересня 2001 року на ім`я ОСОБА_2 ;

-визнати заним правовласності наземельну ділянку загальною площею0,92га цільове призначенняякої -для веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва,що розташованана територіїРогатинської міської радиІвано-Франківськоїобласті,як спадкоємцем за заповітомпісля смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтований тим, що у зв`язку із смертю його матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно - земельну ділянку загальною площею 0,92 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Рогатинської міськоїради Івано-Франківськоїобласті. Він єєдиним спадкоємцем,який має правона спадкуванняза заповітом. Спадщину прийняв,оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном.Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріус відмовила через те, що державний акт на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_2 видано після смерті спадкодавця.

Відповідач заперечень проти позову не подав.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 березня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, його представник адвокат Падучак І.І. подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника та не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом.

За змістом частин 3 та 4ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленомустаттею 206 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази в підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення про задоволення позову з огляду на таке.

Із копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 020837, виданого Стратинською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 25 вересня 2001 року вбачається, що ОСОБА_2 на підставі рішення Стратинської сільської ради від 13 травня 2001 року передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,92 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Стратинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно плану зовнішніх меж земельної ділянки вона складається з трьох ділянок площами: 0,19 га, 0,572 га, 0,16 га.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23 січня 1997 року Стратинською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.

Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Стратинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 21 січня 1997 року за реєстровим № 4, ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Стратинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 15 листопада 2019 року №484, заповіт ОСОБА_2 від 21 січня 1997 року за реєстровим №4 не змінений та не скасований.

Встановлено, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 прийняв спадщину, оскільки в порядку ст.549 ЦК УРСР вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Стратинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 19 листопада 2019 року №494.

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75765759 від 09 лютого 2024 року спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 за №71977083 заведена приватним нотаріусом Данилюк Х.Я. 09 лютого 2024 року.

Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області від 09 лютого 2024 року №62/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки загальною площею 0,92 га, що знаходяться на території Стратинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю видано після її смерті.

Норми права,які застосував судта мотиви їхзастосування.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правилаЦивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР).

Оскільки спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року, тому до відносин спадкування суд застосовує норми ЦК УРСР 1963 року.

Статтею 524ЦК УРСР було передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до вимогст.548ЦК УРСР для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

За ст.549ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно частинпершоїтачетвертої статті 25 ЦК Україниздатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Право власності на землю гарантується відповідно до положеньст.14 Конституції України.

Відповідно до п.г ч.1ст.81 ЗК Українигромадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Статтею 55 Конституції України гарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно достатті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Відповідно дост. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону,оскільки спадкодавець ОСОБА_2 була власником земельних ділянок, а спадкоємець ОСОБА_1 прийняв спадщину, але не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав щодо трьох земельних ділянок у позасудовому порядку, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати недійснимДержавний актна правоприватної власностіна землю серіяІІ-ІФ№020837, який виданий Стратинською сільською радоюРогатинського районуІвано-Франківськоїобласті 25вересня 2001 року на ім`я ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власностіна земельніділянки площею 0,19га,0,572га,0,16га,цільове призначенняяких для веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва,що розташованіна територіїРогатинської міської радиІвано-Франківськоїобласті,як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин, вул. Галицька,65, код ЄДРПОУ 04054323.

Повний текст рішення складено 25 квітня 2024 року.

Суддя Р.Г. Могила