Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
14.10.10р.Справа № 6/324-10 За позовом Прокурора Індустріального району міста Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ, в інтересах держави, в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Інтерконтакт-2", м. Дніпропетровськ
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору:
Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція міста Дніпропетровська
про стягнення 5 389, 51 грн.
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
від прокурора - Шустова В.А., посвідчення №103 від 23.06.2010р.
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
від третьої особи - Чабаненко М.В., довіреність №5778/10/10-1 від 25.05.2009р.;
Авдєєва Ю.М., довіреність №5202/10/10-1 від 24.02.2009р.
СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов в інтересах держави, в особі Дніпропетровської міської ради про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з орендної плати за землі державної і комунальної власності у розмірі 5 389,51 грн. за договором оренди земельної ділянки від 14.03.2003р. площею 0, 1676 га, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Березинська, 2.
Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на ту обставину, що ТОВ ВКФ "Інтерконтакт-2" надало до Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська декларацію № 9000112871 від 01.02.2010р. на 2010 рік, де самостійно визначено податкове зобов'язання "по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності" (із розбивкою на відповідні податкові періоди) на загальну суму 64 723,42 грн. У зв'язку з невиплатою суми, визначеної у податковому зобов'язанні (декларації), станом на 30.06.2010р. у ТОВ ВКФ "Інтерконтакт-2" виникла заборгованість в сумі 5 389,51 грн., яка станом на 09.08.2010р. не погашена, що стало підставою для звернення до суду з позовом.
14.09.2010р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи був відкладений до 23.09.2010р.
23.09.2010р. прокурор подав до суду уточнення до позовної заяви (№ 3208вих10 від 13.09.10р.), у якому вимоги збільшив, просить стягнути заборгованість в сумі 16 176,75 грн. пояснюючи тим, що у зв'язку з несплатою суми за червень, липень, серпень місяць 13.08.2010р. у ТОВ ВКФ "Інтерконтакт-2" виникла заборгованість в сумі 16 180,86 грн. У зв'язку з наявною у ТОВ ВКФ "Інтерконтакт-2" переплатою в сумі 4,11 грн., загальна сума торгу товариства становить 16 176,75 грн.
23.09.2010р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи був відкладений до 14.10.2010р.
У судовому засіданні прокурор заявлені позовні вимоги підтримав.
Позивач згідно письмового клопотання заявлений позов підтримує, просить винести рішення відповідно до норм діючого законодавства України, без участі представника Дніпропетровської міської ради.
Відповідач у судове засідання не з'явився, у відзиві на позов не заперечує проти позовних вимог. Зазначає, що відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ ВКФ "Інтерконтакт-2" № 16 від 30.08.2010р. прийнято рішення про припинення діяльності ТОВ ВКФ "Інтерконтакт-2" шляхом ліквідації. Головою ліквідаційної комісії ТОВ ВКФ "Інтерконтакт-2" призначено Корнілова Є.О.
Третя особа не заперечує проти задоволення позовних вимог.
14.10.2010р. справа розглянута за наявними в ній матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд -
ВСТАНОВИВ:
Між Дніпропетровською міською радою та відповідачем 14.03.2003р. був укладений договір оренди земельної ділянки, строком до 18.12.2017р.
Відповідно до п.1.1 вказаного договору, Дніпропетровська міська рада передає, а відповідач приймає в строкове платне користування земельну ділянку площею 0,1676 га, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Березинська, 2.
Пунктом 3.2 даного договору передбачено, що річна орендна плата сплачується у розмірі земельного податку.
Згідно з п.3.3 договору, розмір земельного податку переглядається у разі законодавчої зміни ставок земельного податку.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про плату за землю" використання землі в Україні є платним, плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. В ст. 19 цього Закону зазначено, що розмір, умови і строки внесення орендної плати встановлюються за згодою сторін в договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем, крім орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності. Такі платежі за землю зараховуються до відповідних місцевих бюджетів у порядку, встановленому Бюджетним кодексом України для плати за землю (ст. 20 Закону). Контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби (в редакції Закону № 2505-IV від 25.03.05р.).
Відповідно до ст. 14 Закону України "Про плату за землю" платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати за землю щороку станом на 1 січня і до лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Відповідно до ст. 17 цього Закону, податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної і комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельної ділянки на базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) періоду.
ТОВ ВКФ "Інтерконтакт-2", зареєстроване у Лівобережній МДПІ м. Дніпропетровська, як платник окремого податку, а саме орендної плати за дану земельну ділянку.
На виконання положень Закону України "Про плату за землю" та договору оренди ТОВ ВКФ "Інтерконтакт-2" щорічно здійснює розрахунок орендної плати за землю у грошовій формі у розмірі земельного податку з урахуванням індексів інфляції.
Так, ТОВ ВКФ "Інтерконтакт-2" надало до Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська декларацію № 9000112871 від 01.02.2010р. на 2010 рік, де самостійно визначено податкове зобов'язання "по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності" (із розбивкою на відповідні податкові періоди) на загальну суму 64 723,42 грн.
У зв'язку із невиплатою суми, визначеної у податковому зобов'язанні (декларації), станом на 30.06.2010р. у ТОВ ВКФ "Інтерконтакт-2" виникла заборгованість в сумі 5 389,31 грн., яка станом на 09.08.10 р. не погашена.
У п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.00 передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно платити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової звітності.
Отже, з вини відповідача станом на 30.06.2010р. виник податковий борг до бюджету по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 5 389,51 перед державою в особі Дніпропетровської міської ради.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за землі державної і комунальної власності у розмірі 5 389, 51 грн. на користь держави в особі Дніпропетровської міської ради підлягають задоволенню.
Уточнення до позовної заяви від 13.09.10р. №3208вих10 слід залишити без розгляду.
Судові витрати у вигляді 102,00 грн. держмита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача в дохід державного бюджету, оскільки дану справу до суду було доведено з вини відповідача.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 19 Закону України "Про плату за землю", ст. ст. 33, 49, 82-85, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Інтерконтакт-2" (49108, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 2, код ЄДРПОУ 21944395) на користь держави в особі Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 75, одержувач орендної плати: відділення ДКУ в Індустріальному районі, код ЄДРПОУ 24232376, р/р 33213812700006 в УДКУ в Дніпропетровській обл., МФО 805012) заборгованість з орендної плати за землі державної і комунальної власності в сумі 5 389,51 грн. (п'ять тисяч триста вісімдесят дев'ять гривень 51 коп.), видати наказ.
В решті позову відмовити.
Уточнення до позовної заяви від 13.09.10р. № 3208вих10 - залишити без розгляду.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Інтерконтакт-2" (49108, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 2, код ЄДРПОУ 21944395):
- в дохід державного бюджету (Отримувач: Управління Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, Банк отримувача: Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, р/рахунок 31118095700005) 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) - витрат по держмиту;
- в дохід державного бюджету (Отримувач: Управління Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, Банк отримувача: Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, р/рахунок 31217264700005) 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати накази.
Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
СуддяО.О. Коваленко Повне рішення складено
18.10.2010р.
Судове рішення № 11860101, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/324-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: