Рішення № 118600257, 16.04.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/7462/23

Провадження № 2-о/346/47/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

за участю секретаря: Івасів В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу, у порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Отинійська селищна рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про встановлення факту родинних відносин, про встановлення належності правовстановлюючого документу , -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника, адвокат Тіцька О.М., що діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про встановлення факту родинних відносин, про встановлення належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. Зазначає, що на ім`я ОСОБА_2 було видано Державні акти на право приватної власності на землю серії ЯБ №983364, серії ЯБ №983363. Також вказує, що заповіт від імені померлої не посвідчувався. Представник заявника зазначає про те, що з метою реалізації спадкових прав ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, оскільки на момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одна, а строк для прийняття спадщини пропущено. Вказує також, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника, - ОСОБА_3 , після смерті якого заявник забрала свою матір ОСОБА_2 проживати в м.Коломия, де надалі проживала з своєю матір`ю та чоловіком, хоча, як зазначає представник, ОСОБА_2 і була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Вказує, що заявник доглядала за матір`ю, лікувала її, а після смерті здійснила поховання та вступила в управління спадковим майном. Також представник заявника вказує про те, що у деяких документах є розбіжності у написанні імені померлої, зокрема зазначає, що у свідоцтві про смерть вказано ім`я « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про народження заявника та в Державних актах про право приватної власності на земельні ділянки ім`я вказано як « ОСОБА_2 », що впливає на підтвердження того, що померла була матір`ю заявника та належність їй правовстановлюючих документів, що необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Представник заявника, подавши до суду заяву про уточнення вимог, просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 , та встановити факт, що ОСОБА_2 , була матір`ю заявника, та встановити факт, що ОСОБА_2 , належав Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ №983364, та Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ №983363.

Заявник у судове засідання не з`явилася. Представник заявника, адвокат Тіцька О.М., попередньо до суду подала заяву про розгляд справи за відсутності заявника та представника. Представник заінтересованої особи, представник Отинійської селищної ради, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без участі представника. Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи із наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 05.12.2023 року, вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.19, 29). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_1 21 квітня 1990 року зареєстрували шлюб у відділі загс Коломийського міськвиконкому, актовий запис №153, після реєстрації шлюбу прізвище дружини стало « ОСОБА_1 » (а.с.20). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис №01 (а.с.21). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №110 (а.с.12). Згідно копій державних актів про право власності на земельну ділянку серії ЯБ №983364 та серії ЯБ №983363 вбачається, що ОСОБА_2 належали земельні ділянки (а.с.13-14). Згідно копій довідок №219 та №218 від 13.06.2023 року, виданих Торговицьким старостинським округом Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, вбачається, що земельний пай загальною площею 0,5643 га ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в с.Закрівці, Коломийського району, Івано-Франківської області. Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався (а.с.15). Також вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 01.07.1990 року в житловому будинку за вищевказаною адресою були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 , 1935 р.н., голова домогосподарства, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , 1933 р.н., дружина, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент смерті ОСОБА_2 в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , крім неї, ніхто зареєстрований не був (а.с.16). Згідно відповіді ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області вбачається, що у архіві наявна інформація та архівні примірники документів, що стосуються передачі земельних ділянок у власність, які розташовані на території с.Торговиця Коломийського району, видані на ім`я ОСОБА_2 , а інформація щодо передачі земельних ділянок у власність на ім`я ОСОБА_2 відсутня (а.с.31). Згідно копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_5 вбачається, що воно видане на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.23). Заявник з метою оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Галайчук О.Л., однак отримала відмову, оскільки заявник не проживала разом з померлою на день смерті, а також через те, що заявник пропустила строк для прийняття спадщини (а.с.17). Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні надав показання, що його сестра, заявник ОСОБА_1 , є дочкою померлої ОСОБА_2 . Зазначив, що матір ОСОБА_2 до дня смерті проживала з ОСОБА_1 . Свідок підтвердив у судовому засіданні також те, що ОСОБА_2 належали державні акти. Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні надав показання, що його дружина, заявник ОСОБА_1 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла. Зазначив, що ОСОБА_1 проживала з матір`ю ОСОБА_2 до дня смерті матері за адресою: АДРЕСА_2 . Також зазначив, що йому відомо про те, що ОСОБА_2 належали державні акти. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Встановлення юридичного факту, про який просить заявник, має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати право на спадкування. Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" вказує, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заявлені вимоги є належно обгрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі та підлягають задоволенню, тому заяву слід задовольнити, та слід встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_2 , та слід встановити факт, що ОСОБА_2 , була матір`ю ОСОБА_1 , та слід встановити факт, що ОСОБА_2 , належав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 983364, та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 983363.

Керуючись ст.247 ч.2, ст. 263, 264, 265, 268, 354, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , належав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 983364, та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 983363.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду до Івано-Франківського апеляційного суду може бути подана протягом 30 днів, з дня проголошення рішення.

Повне судове рішення складено 24.04.2024 року.

Суддя: Махно Н. В.