Справа № 1-697/10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2010 року Солом»янський районний суд м. Києва
у складі : головуючого - судді Москалюка В.М.
при секретарі Бондар Ю.О.,
з участю прокурора Рибалка І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва», громадянин України, з вищою освітою, працюючий головою правління АТЗТ КСУ № 521 «Сантехмонтаж», зареєстрований та проживає: м, Київ, АДРЕСА_1 , одружений, раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 175 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_1відповідно до протоколу засідання членів правління АТЗТ КСУ №521 «Сантехмонтаж» від 27 квітня 2001 року, був призначений на посаду голови правління АТЗТ КСУ №521 «Сантехмонтаж» (код ЄДРПОУ 01414123, зареєстрованого 02.04.1996 року Солом'янською районною у м, Києві державною адміністрацією за номером запису про державну реєстрацію «1073 120 0000 007789» за адресою: м. Київ, вул.Виборзька, 104)
Відповідно до статуту АТЗТ КСУ №521 «Сантехмонтаж», затвердженого рішенням повновджених представників товариства (протокол № 1 від 26 травня 1998 року):
п.п. 2.1 товариство створене для забезпечення процесу організації будівельної, будівельно-монтажної, виробничо-господареької, наукової та іншої діяльності, спрямоване на впровадження у виробництво нових розробок і технологій та одержання прибутку, а також задоволення на підставі одержання прибутку соціально економічних інтересів акціонерів та працівників товариства.
п.п. 10.1 Управління товариством здійснює:
загальні збори акціонерів АТЗТ КСУ №521 «Сантехмонтаж», правління АТЗТ КСУ №521 «Сантехмонтаж», спостережна рада, ревізійна комісія.
п.п. 10.2 Вищім органом товариства є загальні збори АТЗТ КСУ №521
п.п. 10.9 Виконавчим органом АТЗТ КСУ №521 «Сантехмонтаж» який здійснює керівництво його поточною діяльністю період між скликаннями зборів є Правління, яке вибирається строком на 5 років, в яке входять 10 чоловік.
п.п. 10.10 Правління очолює голова, який обирається правлінням із його складу і який є одночасне керівником АТЗТ КСУ №521 «Сантехмонтаж».
п.п. 10.14 Голова правління АТЗТ КСУ №521 «Сантехмонтаж» віє від імені АТЗТ КСУ №521 «Сантехмонтаж» у межах передбачених законодавством України та статутом.
Враховуючи викладене, голова правління АТЗТ КСУ №521 «Сантехмонтаж» ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, є безпосередньо керівником підприємства АТЗТ КСУ №521 «Сантехмонтаж».
Право кожного громадянина на своєчасне одержання винагороди за працю закріплено статтею 43 Конституції України, якою передбачено: "Кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.
Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.
Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Частина 3 ст. 15 Закону України "Про оплату праці" (в редакції від 21.10,2004 р.) передбачає, що оплата праці працівників підприємства здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються підприємством після виконання зобов'язань щодо оплати праці.
Статтею 21 Закону України «Про оплату праці» визначено, що працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.
Розмір заробітної плати може бути нижчим за встановлений трудовим договором та мінімальний розмір заробітної плати у разі невиконання норм виробітку, виготовлення продукції, що виявилася браком, та з інших, передбачених чинним законодавством причин, які мали місце з вини працівника.
Статтею 22 Закону України «Про оплату праці» визначено, що своєчасність та обсяги виплати заробітної плати працівникам не можуть бути поставлені в залежність від здійснення інших платежів та їх черговості. Суб'єкти організації оплати праці не мають права в односторонньому порядку приймати рішення з питань оплати праці., що погіршують умови, встановлені законодавством, угодами і колективними договорами.
Статтею 24 Закону України «Про оплату праці» визначено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені у колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Будучи керівником АТЗТ КСУ №521 «Сантехмонтаж»,ОСОБА_1„ діючи умисно, в порушення вимог ч. 7 ст. 43 Конституції України, ч. 5 ст. 97 КЗпП, ст. 4, ч. З ст. 15, 21, 22, 23» 24 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 року, з подальшими змінами та доповненнями, безпідставно не виплатив нараховану до сплати за серпень 2009 року заробітну плату працівникам підприємства ОСОБА_4 в сумі 153,44 грн., ОСОБА_29 в сумі 153,44 грн., ОСОБА_6, в сумі 197,55 грн,, ОСОБА_7 в сумі 175,64 грн,, ОСОБА_26, в сумі 370,45, ОСОБА_8 в сумі 197,55 грн., ОСОБА_9 в сумі 169,94 грн., ОСОБА_10 в сумі 151,03 грн., ОСОБА_11 в сумі 1097,54 грн., ОСОБА_2 в сумі 336,82 грн., ОСОБА_12 в сумі 220,57 грн., ОСОБА_13 148, 83 грн., ОСОБА_14 265,90 грн., ОСОБА_15 230,16 грн. ОСОБА_3, 259,36 грн., ОСОБА_16 230,16 грн,, ОСОБА_17, 1027,10 грн,, ОСОБА_27 1075,93 грн., ОСОБА_18 230,16 грн., ОСОБА_19 429,25 грн., ОСОБА_20 383,52 грн., ОСОБА_21 251, 65 грн., ОСОБА_30, 827, 85 грн., ОСОБА_22, 505,46 грн., ОСОБА_23, 197, 55 грн., ОСОБА_24 207,12 грн. ОСОБА_25 226, 32 грн., а наявні грошові кошти на розрахункових
рахунках НОМЕР_2, відкритому в Жовтневому відділені «Промінвестбанк» в м. Києві (МФО 322067) та НОМЕР_3, відкритому у філії Содом'янського відділення ВАТ «Ощадбанк» м. Київ (МФО 320326) витратив на інші потреби господарської діяльності підприємства; на плату за сантехнічні матеріали, погашення кредиту, плату за дистанційний моніторинг, плату за послуги зв'язку, плату за послуги електропостачання, плату за оренду приміщення, тощо.
Крім того, ОСОБА_1, діючи умисно, в порушення вимог ч. 7 ст. 43 Конституції України, ч. 5 ст. 97 КЗпП, ст. 4, ч. З ст. 15, 21, 22, 23, 24 Закону України «Про оплату праці» від 24,03.1995 року, з подальшими змінами та доповненнями, безпідставно не виплатив нараховану до сплати за вересень 2009 року заробітну плату працівникам підприємства ОСОБА_4 в сумі 168,78 грн., ОСОБА_5 в сумі 168,78 грн., ОСОБА_6 в сумі 217,31 грн., ОСОБА_7 в сумі 20,50 грн., ОСОБА_26, в сумі 248,95 грн., ОСОБА_8 в сумі 217,31 грн., ОСОБА_9 в сумі 186,93 грн., ОСОБА_10 в сумі 127,06 грн., ОСОБА_11 в сумі 1207,29 грн., ОСОБА_2, в сумі 356,57 грн., ОСОБА_12 в сумі 220,56 грн., ОСОБА_13 228,96 грн., ОСОБА_14 227,74 грн., ОСОБА_15 338,80 грн., ОСОБА_3 230,14 грн., ОСОБА_16 230.14 грн., ОСОБА_17 1145,50 грн., ОСОБА_27 855,70 грн., ОСОБА_18 230,14 грн., ОСОБА_19 227,74 грн., ОСОБА_20 426,00 грн., ОСОБА_21 276, 81 грн., ОСОБА_28 756,64 грн., ОСОБА_23 217, 31 грн., ОСОБА_24 108,96 грн. ОСОБА_25 248,95 грн., а наявні грошові кошти на розрахункових рахунках НОМЕР_2, відкритому в Жовтневому відділені «Промінвестбанк» в м. Киш (МФО 322067) та НОМЕР_3, відкритому у філії Солом'янського відділення ВАТ «Ощадбанк» м. Київ (МФО 320326) витратив на інші потреби господарської діяльності підприємства: на плату за сантехнічні матеріали, погашення кредиту, плату за дистанційний моніторинг, плату за послуги зв'язку, плату за послуги електропостачання, плату за оренду приміщення, тощо.
Крім того, ОСОБА_16, діючи умисно, в порушення вимог ч. 7 ст. 43 Конституції України, ч. 5 ст. 97 КЗпП, ст. 4, ч. З ст. 15, 21, 22, 23, 24 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 року, з подальшими змінами та доповненнями, безпідставно не виплатив нараховану до сплати за жовтень 2009 року заробітну плату працівникам підприємства ОСОБА_34 в сумі 159,03 грн, ОСОБА_4 в сумі 168,78 грн., ОСОБА_29 в сумі 168,78 грн., ОСОБА_6 в сумі 217,31 грн., ОСОБА_26, в сумі 252,67 грн., ОСОБА_8 в сумі 373,43 грн., ОСОБА_9 в сумі 186,93 грн., ОСОБА_10, в сумі 151,03 грн., ОСОБА_11 в сумі 1207,29 грн., ОСОБА_2 в сумі 253,65 грн., ОСОБА_12 в сумі 220,57 грн., ОСОБА_13 228,96 грн., ОСОБА_14, 234,78 грн., ОСОБА_15230,16 грн., ОСОБА_3. 230,16 грн., ОСОБА_16 309,81 грн., ОСОБА_17 1022,67 грн., ОСОБА_27 1102,61 грн., ОСОБА_18 230,16 грн., ОСОБА_19 227,75 грн.,., ОСОБА_21 276, 81 грн., ОСОБА_30, 766,24 грн., ОСОБА_23 257, 97 грнм ОСОБА_24 184,40 грн. ОСОБА_25, 250,69 грк., а наявні грошові кошти на розрахункових рахунках НОМЕР_2, відкритому в Жовтневому відділені «Промінвестбанк» в м. Києві (МФО 322067) та НОМЕР_3, відкритому у філії Солом'янського відділення ВАТ «Ощадбанк» м. Київ (МФО 320326) витратив на інші потреби господарської діяльності підприємства: на плату за сантехнічні матеріали, погашення кредиту, плату за дистанційний моніторинг, плату за послуги зв'язку, плату за послуги електропостачання, плату за оренду приміщення, тощо.
Крім того, ОСОБА_1, діючи умисно, в порушення вимог ч. 7 ст. 43 Конституції України, ч. 5 ст. 97 КЗпД ст. 4, ч. З ст. 15, 21, 22» 23, 24 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 року, з подальшими змінами та доповненнями, безпідставно не виплатив нараховану до сплати за листопад 2009 року заробітну плату працівникам підприємства ОСОБА_4 в сумі 161,11 грн., ОСОБА_29 в сумі 161,11 грн,, ОСОБА_6 в сумі 207,43 грн., ОСОБА_26, в сумі 262,04 грн., ОСОБА_8 в сумі 221,03 грн,, ОСОБА_9 в сумі 178,43 грн., ОСОБА_10 в сумі 155,83 грн., ОСОБА_11 в сумі 1152,42 грн., ОСОБА_2 в сумі 185,28 грн., ОСОБА_12 в сумі 220,57 грн., ОСОБА_13 228,96 грн., ОСОБА_14 273,74 грн., ОСОБА_15,230,16 грн., ОСОБА_3 230Д6 грн., ОСОБА_16 230,16 грн., ОСОБА_17 1145,30 грн., ОСОБА_27 1141,25 грн., ОСОБА_31 в сумі 1145,30 грн,, ОСОБА_32 230,16 грн., ОСОБА_19 65,07 грн., ОСОБА_21 264, 22 грн., ОСОБА_30 745,68 грн., ОСОБА_33 215, 89 грн., ОСОБА_24 176,01 грн. ОСОБА_25 257,82 грн., а наявні грошові кошти на розрахункових рахунках НОМЕР_2, відкритому в Жовтневому відділені «Промінвестбанк» в м. Києві (МФО 322067) та НОМЕР_3, відкритому у філії Солом'янського відділення ВАТ «Ощадбанк» м. Київ (МФО 320326) витратив на інші потреби господарської діяльності підприємства: на плату за сантехнічні матеріали, погашення кредиту, плату за дистанційний моніторинг, плату за послуги зв'язку, плату за послуги електропостачання, плату за оренду приміщення, тощо.
Крім того, ОСОБА_1, діючи умисно, в порушення вимог ч. 7 ст. 43 Конституції України, ч. 5 ст. 97 КЗпП, ст. 4, ч. З ст. 15, 21, 22, 23, 24 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 року, з подальшими змінами та доповненнями, безпідставно не виплатив нараховану до сплати за грудень 2009 року заробітну плату працівникам підприємства ОСОБА_4 в сумі 721,40 грн., ОСОБА_29 в сумі 721,40 грн., ОСОБА_6 в сумі 847,73 грн., ОСОБА_26, в сумі 792,16 грн., ОСОБА_8 в сумі 847>73 грн., ОСОБА_9 в сумі 786,45 грн., ОСОБА_10 в сумі 647,57 грн., ОСОБА_11 в сумі 1315,94 грн., ОСОБА_2 в сумі 847,73 грн., ОСОБА_12 в сумі 786,81 грн,, ОСОБА_13, 815,14 грн., ОСОБА_14 605,85 грн., ОСОБА_15819,18 грн., ОСОБА_3. 819,18 грн., ОСОБА_16 819,18 грн., ОСОБА_17 1145,30 грн., ОСОБА_27 1141,25 грн., ОСОБА_31 в сумі 1187,46 грн., ОСОБА_32 819,18 грн., ОСОБА_19 811,09 грн., ОСОБА_21 1056, 58 грн., ОСОБА_30 847,73 грн., ОСОБА_33 847, 73 грн., ОСОБА_25 257,82 грн., а наявні грошові кошти на розрахункових рахунках НОМЕР_2, відкритому в Жовтневому відділені «Промінвестбанк» в м, Києві (МФО 322067) та НОМЕР_3, відкритому у філії Салом'янського відділення ВАТ «Ощадбанк» м. Київ (МФО 320326) витратив на інші потреби господарської діяльності підприємства: на плату за сантехнічні матеріали, погашення кредиту, плату за дистанційний моніторинг, плату за послуги зв'язку, плату за послуги електропостачання, плату за оренду приміщення, тощо.
Крім того, ОСОБА_1, діючи умисно, в порушення вимог ч. 7 ст. 43 Конституції України, ч. 5 ст. 97 КЗпП, ст, 4, ч. З ст, 15, 21, 22, 23, 24 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 року, з подальшими змінами та доповненнями, безпідставно не виплатив нараховану до сплати за січень 2010 року заробітну плату працівникам підприємства ОСОБА_26, в сумі 922,26 гри., ОСОБА_8 в сумі 769,06 гри., ОСОБА_9 в сумі 673,60 грн., ОСОБА_10 в сумі 623,34 грн., ОСОБА_11 в сумі 843,51 грн., ОСОБА_2 в сумі 801,65 грн., ОСОБА_36 746,30 грн., ОСОБА_14 770,31 грн., ОСОБА_15777,31 грн., ОСОБА_3 777,31 грн., ОСОБА_16 767,14 грн., ОСОБА_17 1010,59 гри,, ОСОБА_27 1007,13 грн., ОСОБА_31, в сумі 1024,64 грн,, ОСОБА_18 767,14 грн., ОСОБА_19 760,21 грн., ОСОБА_21 950, 52 грн., ОСОБА_30 769,06 гри., ОСОБА_23 769, 06 грн.» ОСОБА_25 541,40 грн., а наявні грошові кошти на розрахункових рахунках НОМЕР_1, відкритому в Жовтневому відділені «Промінвестбанк» в м. Києві (МФО 322067) та НОМЕР_3, відкритому у філії Солом'янського відділення ВАТ «Ощадбанк» м. Київ (МФО 320326) витратив на інші потреби господарської діяльності підприємства: на плату за сантехнічні матеріали, погашення кредиту, плату за дистанційний моніторинг, плату за послуги зв'язку, плату за послуги електропостачання, плату за оренду приміщення, тощо.
Крім того, ОСОБА_1, діючи умисно, в порушення вимог ч. 7 ст. 43 Конституції України, ч. 5 ст. 97 КЗпП, ст. 4, ч. З ст. 15, 21, 22, 23, 24 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 року, з подальшими змінами та доповненнями, безпідставно не виплатив нараховану до сплати за лютий 2010 року заробітну плату працівникам підприємства ОСОБА_26, в сумі 905,02 грн., ОСОБА_4 в сумі 700,47 гри., ОСОБА_29 в сумі 700,47 гри., ОСОБА_8Д, в сумі 784,52 грн., ОСОБА_9 в сумі 686,98 грн., ОСОБА_10, в сумі 670,53 гри., ОСОБА_11 в сумі 918,58 гри., ОСОБА_2 в сумі 817,11 грн., ОСОБА_13 807,03 грн,, ОСОБА_14 837,32 гри,, ОСОБА_15844,89 грн., ОСОБА_3 844,89 грн., ОСОБА_16 829,74 грн., ОСОБА_17 1158,37 грн., ОСОБА_27 1154,59 грн., ОСОБА_31 в сумі 1120,87 грн., ОСОБА_18 829,74 грн., ОСОБА_19 822,18 грн., ОСОБА_21 992, 89 грн., ОСОБА_30 784,52 грн., ОСОБА_23 362,82 грн., ОСОБА_25 431,60 грн., а наявні грошові кошти на розрахункових рахунках НОМЕР_2, відкритому в Жовтневому відділені «Промінвестбанк» в м. Києві (МФО 322067) та НОМЕР_3, відкритому у філії Солом'янського відділення ВАТ «Ощадбанк» м. Київ (МФО 320326) витратив на інші потреби господарської діяльності підприємства: на плату за сантехнічні матеріали, погашення кредиту, плату за дистанційний моніторинг, плату за послуги зв'язку, плату за послуги електропостачання, плату за оренду приміщення, тощо.
Отже, внаслідок умисних дій ОСОБА_1, вчинених в порушення вимог ч. 7 ст. 43 Конституції України, ч. 5 ст. 97 КЗпП, ст. 4, ч. З ст. 15, 21, 22, 23, 24 Закону України «Про оплату праці» від 24,03.1995 року, працівникам АТЗТ КСУ №521 «Сантехмонтаж» безпідставно не виплачено нараховану до виплати заробітну з серпня 2009 року по лютий 2010 року в розмірі 97 206, 15 грн.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому діянні при зазначених обставинах визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся і дав пояснення щодо вчинення ним злочину, які відповідають фактичним обставинам і ним не оспорюються.
Згідно ч.3 ст. 299, 301-1 КПК України, суд при дослідженні фактичних обставин справи обмежився допитом підсудного та дослідженням характеризуючих матеріалів.
Враховуючи викладене, суд вважає підсудного ОСОБА_1 винуватим у вчиненні навмисних дій, які виразились у безпідставній невиплаті заробітної плати громадянам більше ніж за один місяць, вчиненими умисно керівником підприємства. Суд кваліфікує його дії за ст. 175 ч.1 КК України.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, його особу: раніше не судимий, позитивно характеризується, працює, фактичні обставини справи.
Щире розкаяння підсудного у вчиненому, судом визнаються як пом»якшуюча покарання обставина, обтяжуючих не вбачається.
Враховуючи викладене, а також, що вчинений підсудним злочин віднесений до невеликої тяжкості злочинів згідно ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне визначити підсудному покарання у виді позбавлення волі.
Однак, враховуючи особу підсудного, фактичні обставини справи, що він раніше не судимий та позитивно характеризується, працює, суд дійшов до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки відповідно до ст. 76 КК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.175 КК України і призначити йому покарання у виді 1(одного) року позбавлення волі з позбавленням права займати посади керівника установи, підприємства, організації на 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, якщо протягом вказаного строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки відповідно до ст. 76 КК України.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід засудженому залишити підписку по невиїзд з постійного місця проживання.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, засудженому під вартою з часу вручення копії вироку.
Суддя :
Судове рішення № 11859193, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 28.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-697/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: