Ухвала суду № 118587298, 24.04.2024, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/349/24

Провадження № 2/302/178/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24.04.2024 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Царь О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (мешкаєза адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (мешкаєза адресою: АДРЕСА_2 )до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області (місцезнаходження:смт.Міжгір`явул.Шевченка,77Хустського районуЗакарпатської області,код ЄДРПОУ-04350910), ОСОБА_3 (мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

22.03.2024 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Рішко С.І., звернулися до Міжгірського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_3 та Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, та у пред`явленому позові позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять визнати в порядку спадкування за законом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , за кожним з позивачів по частці у праві власності на наступне нерухоме майно, а саме на:

- земельну ділянку з кадастровим номером 2122481200:05:006:0029 площею 0,5057 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Голятин, урочище «Біля будинку»;

- земельну ділянку з кадастровим номером 2122481200:05:006:0029 площею 0,0700 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в с.Голятин, ур.«Біля будинку»;

- земельну частку (пай) у майні колективного сільськогосподарського підприємства «ім.Чапаєва» с.Голятин Міжгірського району Закарпатської області площею 0,97 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0042780 від 11.04.1997 року, виданого на підставі рішення Міжгірської районної державної адміністрації від 10.04.1997 року № 201;

- земельну частку (пай) у майні колективного сільськогосподарського підприємства «ім.Чапаєва» с.Голятин Міжгірського району Закарпатської області площею 0,97 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0042938 від 11.04.1997 року, виданого на підставі рішення Міжгірської районної державної адміністрації від 10.04.1997 року № 201.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.03.2024 року відкрито провадження у справі №302/349/24, та визначено проведення судового розгляду у даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, з викликом (повідомленням) сторін (а.с.56).

В підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник адвокат Рішко С.І. не з`явилися, проте до суду представником позивача подано письмову заяву від 24.04.2024 року про проведення підготовчого судового засідання без його участі та у відсутність довірителів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , просить закрити підготовче судове засідання та призначити до розгляду справу.

Представник відповідача Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області в підготовче судове засіданні не з`явився, про день і час його проведення був повідомлений судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомлено, проте до суду подано письмову заяву селищного голови з проханням розглянути цивільну справу № 302/349/24 за відсутності представника відповідача. Заяв, доповнень, клопотань не мають, заперечень проти позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 селищна рада немає.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, про день, час його проведення був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте до суду ОСОБА_3 подано відзив на позов, в якому відповідач висловив прохання провести розгляд справи без його участі, заявлені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити на наведеними у ньому обґрунтуваннями.

Ознайомившись з матеріалами справи № 302/349/24, наданими представниками сторін заявами, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннямист.189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є, зокрема: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні судом проведені наступні підготовчі дії: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з`ясовано позовні вимоги позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, повного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, клопотань, заяв, доповнень, уточнень до позову не подано, відводів не заявлено, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Таким чином, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, враховуючи відсутність у учасників судового розгляду будь-яких додаткових клопотань, уточнених позовних вимог, доповнень, а тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу № 302/349/24 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.189-200ЦПК України,суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 302/349/24 (провадження № 2/302/178/24) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Призначити справудо судовогорозгляду увідкритому судовомузасіданні на 10-15годин 20травня 2024року в залі судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: 90000, Закарпатська область Хустський район смт. Міжгір`я, вулиця Шевченка, 99.

Про час та місце судового розгляду справи повідомити сторони, представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області: Ю. В. СИДОРЕНКО