Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/5022/21
Провадження № 1-кп/346/145/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
представника потерпілих ОСОБА_8
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Коломия матеріаликримінального провадженнявнесеного вЄдиний державнийреєстр досудовихрозслідувань за№ 12021090000000362 від 27 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_9 за ст. 286-1 ч. 3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Коломийського міськрайонного суду знаходиться дане кримінальне провадження.
В судове засідання повторно не з`явився обвинувачений, про причини неявки суд не повідомив.
Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_10 , зазначив, що не буде надалі здійснювати захист обвинуваченого, оскільки йому не відоме його місцезнаходження. Вказав, що ОСОБА_11 тривалий час не виходить з ним на зв`язок, у зв`язку із чим він не може погодити стратегію захисту, а також не отримує оплату гонорару.
Представник потерпілих подала до суду клопотання про звернення застави за обвинуваченого в дохід держави та оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук, оскільки, він порушив умови обраного йому запобіжного заходу та ухиляється від явки в судові засіданні перебуваючи за кордоном.
Прокурор в судовому засіданні також зазначив, що у зв"язку з виниклою ситуацією не заперечує на призначенні обвинуваченому нового захисника та просить надати йому час для підготовки клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та звернення застави в дохід держави, а вказані дії слід проводити в присутності захисника.
Суд, заслухавши клопотання учасників судового провадження приходить до наступного.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участьзахисника укримінальному провадженніу випадках,якщо, судвирішить,що обставиникримінального провадженнявимагають участізахисника,а підозрюваний,обвинувачений незалучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників кримінального провадження, зважаючи на наявні в матеріалах справи клопотання, та повторну неявку обвинуваченого в судові засідання, відмову захисника від представлення інтересів обвинуваченого, суд вважає за доцільне призначити Шицькому адвоката за рахунок держави.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 54, 350 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_9 у кримінальному№ 12021090000000362 від 27 червня 2021 року про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286-1 ч. 3 КК України.
Копію ухвали негайно направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, повідомивши, що судове засідання призначене на 02 травня 2024 року о 15 год 30 хв. в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду за адресою: м. Коломия, проспект Грушевського, 29, Івано-Франківської області.
Про призначення захисника повідомити суд.
Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах, передбачених чинним законодавством.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 118576999, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/5022/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: