Ухвала суду № 118576759, 19.04.2024, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/8096/15-ц

провадження 6/216/131/24

УХВАЛА

іменем України

19 квітня 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю

секретаря судового засідання Гулковського О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано виконавчий лист №216/8096/15-ц від 22.07.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором №991/08-НП/002 від 03.06.2008 року у розмірі 171990 доларів США 83 центи, та звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлове приміщення магазину, загальною площею 44,2 кв.м. вбудоване в перший поверх 2 (двох) поверхового житлового будинку, шляхом реалізації на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, з початковою ціною продажу реалізації встановленої на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. 25.06.2018 на підставі виконавчого листа №216/8096/15-ц Центрально-Міським відділом державної виконавчої служби міста Кривий Ріг територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження №56667325. 22.02.2019 державним виконавцем Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Похолок Ліаною Сергіївною винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. На даний час виконавчий лист на виконанні не перебуває. Строки пред`явлення виконавчого листа до виконання не пропущено. На підставі Передавального від 11.10.2019 року, затвердженого рішенням єдиного акціонера ПАТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року за №5/2019 та рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк», протоколу №4/2019 від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає в АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019. Відповідні зміни внесені в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підпиємців та громадських формувань.

Належним чином повідомлені учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї документи, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що відповідно до рішення №5/2019 від 15.10.2019 ПАТ «Укрсоцбанк» приєднано до АТ «Альфа-Банк». Як вбачається з витягу з державного реєстру банків акціонерне товариство «Альфа-Банк» змінило найменування на акціонерне товариство «СЕНС БАНК».

У зв`язку з викладеним, суд вважає заяву акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 512, 514 ЦК України, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити кредитора (стягувача) у цивільній справі №216/8096/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки на його правонаступника акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ