Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 1-кп/235/437/24
Справа № 235/9530/15-к
У Х В А Л А
(про призначення відеоконференції)
23 квітня 2024 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
Прокурором Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_2 подано клопотання про проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів зв`язку.
Відповідно доп.1ч.1ст.336КПК України,судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 4-1)введення воєнногостану абопід часкарантину,встановленого КабінетомМіністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Заявлене клопотання про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції, відповідає ч. 4 ст. 336 КПК України (подане не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; надіслане іншим учасникам кримінального провадження).
Суд, враховуючи вищевказане, приходить до висновку про наявність законних підстав прийняття рішення про дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (згідно ч. 5 ст. 336 КПК України).
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336КПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання прокурора Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проведення розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,яке призначенона 10:45годин 24.04.2024року,здійснювати врежимі відеоконференціїміж Красноармійськимміськрайонним судомДонецької областіта прокуроромКурахівського відділуПокровської окружноїпрокуратури ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 118569694, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/9530/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: