Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 1-кп/235/437/24
Справа № 235/9530/15-к
У Х В А Л А
(про призначення відеоконференції)
23 квітня 2024 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
Прокурором Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_2 подано клопотання про проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів зв`язку.
Відповідно доп.1ч.1ст.336КПК України,судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 4-1)введення воєнногостану абопід часкарантину,встановленого КабінетомМіністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Заявлене клопотання про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції, відповідає ч. 4 ст. 336 КПК України (подане не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; надіслане іншим учасникам кримінального провадження).
Суд, враховуючи вищевказане, приходить до висновку про наявність законних підстав прийняття рішення про дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (згідно ч. 5 ст. 336 КПК України).
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336КПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання прокурора Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проведення розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,яке призначенона 10:45годин 24.04.2024року,здійснювати врежимі відеоконференціїміж Красноармійськимміськрайонним судомДонецької областіта прокуроромКурахівського відділуПокровської окружноїпрокуратури ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 118569694, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.04.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 235/9530/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: