Ухвала суду № 118562220, 23.04.2024, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23.04.2024р. № 400/12091/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчому лист

за позовомТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮТК МИКОЛАЇВ», вул. 6 Слобідська, 34, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, 54003,

доДержавної податкової служби України, пл. Львівська, 8, м.Київ, 04053, Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

провиправлення помилки у виконавчому документі,ВСТАНОВИВ:

"17" квітня 2024 р. позивачем подано до Миколаївського окружного адміністративного суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі. В цій заяві відмічено, що у виконавчому листі по справі № 400/12091/23 зазначено невірний код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Миколаївській області: замість правильного « 44104027» вказано « 43005393».

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною третьої статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

18.04.2024 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про призначення розгляду заяви позивача у судовому засіданні на 23.04.2024.

У судове засідання сторони не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вищевикладене фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши зазначену заяву позивача, суд встановив, що рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.01.2024 у справі № 400/12091/23, залишеного без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2024, позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮТК МИКОЛАЇВ» до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Миколаївській області задовольнити повністю.

На виконання рішенням від 30.01.2024 у справі № 400/12091/23 Миколаївським окружним адміністративним судом видано 03.04.2024 виконавчі листи, у тому числі, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області судовий збір у сумі 1342 (Одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 копійок на користь позивача.

Поряд з цим, у виконавчому листі від 03.04.2024 по адміністративній справі № 400/12091/23 вказано невірний код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Миколаївській області у полі «боржник», а саме: « 43005393»

Відповідно до матеріалів справи Головне управління ДПС у Миколаївській області має код ЄДРПОУ « 44104027».

Відтак суд прийшов до висновку про обґрунтованість заяви позивача про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 400/12091/23, а також про необхідність внесення виправлення до нього.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 256, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮТК МИКОЛАЇВ» виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену у виконавчому листі від 03.04.2024 по адміністративній справі № 400/12091/23, виданому на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.01.2024, шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Миколаївській області у полі «боржник», а саме: « 44104027» замість невірного « 43005393».

3. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г.Ярощук