Справа № 3-5822/10
П О С Т А Н О В А
30 липня 2010 року
Суддя Рівненського міського суду Харечко С.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого в.о. директора ТОВ «Харчпром», у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1633 КпАП України,
В с т а н о в и в :
Невиконання законних вимог посадових осіб ДВС, перелічених у п.5-8 ч. 1 ст. 11 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», а саме: ненадання до перевірки документів щодо реукзльтатів проведених ТОВ «Мірріс» досліджень, документів, що засвідчують термін придатності до споживання товарів, що обліковуються по рахунку 281 станом на 31 грудня 2009 року, договору поруки з ТОВ «Тритз-Пак» форми 5-НП, 6-НП, шляхових листів орендованого автомобіля, банківських виписок та первинних банківських документів та ін..
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, просив слухати справу за його відсутності, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 1633 КпАП України.
Його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне порушення, актом про результати планової виїзної перевірки від 07 травня 2010 року № 26/23/33001184.
При прийнятті рішення про накладання адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вік, ступінь її вини, суд дійшов висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 1633 ч. 1, 294 КпАП України,
П о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок в прибуток держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя: підпис
Копія вірно:
Суддя Рівненського міського суду С.П. Харечко
Судове рішення № 11856191, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 30.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-5822/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: