Ухвала суду № 118556849, 23.04.2024, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
23.04.2024
Номер справи
537/1782/24
Номер документу
118556849
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/537/853/2024

Справа № 537/1782/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

Представник позивача ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» Симітко О.В. звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 16547,84 грн. та судовий збір 3028,00 грн.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.04.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

До суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 , в якій останній просить забезпечити можливість проведення судового засідання, призначеного на 07.05.2024 о 08 год. 08 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави, який знаходиться за адресою: 36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37 та вул. Панянка, 38 (e-mail: inbox@ln.pl.court.gov.ua).

Клопотання обґрунтоване тим, що У зв`язку з введенням в Україні воєнного стану Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022р. 64/2022, строк дії якого Указом Президента України від 05.02.2024 № 49/2024 «Про продовження воєнного стану в Україні» продовжено до 13 травня 2024 року. Позивач та його Представник розташовані/перебувають в м. Полтава, що значно віддалено від місця проведення судового засідання. Поруч з ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» (м. Полтава, вул. Панянка, 65Б), знаходиться Ленінський районний суд м. Полтави, що має відповідні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Враховуючи що дії країни агресора ставлять під загрозу безпеку учасників процесу, які під час розгляду справи, та й проїзду до місця проведення засідання, значне віддалене місцезнаходження відповідача та його представника від місця проведення судового засідання, тому ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням.

Вивчивши клопотання суддя вирішив, що його необхідно задовольнити.

Згідно із положеннями ст. 212 ЦПК України, учасники справи за їхнім клопотанням мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відео конференції не пізніше п`яти днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч.6 ст.212ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 11 ст. 212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги клопотання представника позивача, який бажає приймати участь в судовому засіданні з розгляду справи в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду, суд вважає за доцільне проведення судового засідання в режимі відеоконференції для забезпечення прав учасників справи.

Керуючись статтями212,260ЦПК України,суддя -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості., призначене на 07 травня 2024 року о 08 годині 08 хвилин та всі послідуючі судові засідання в режимі відеоконференції.

Доручити повноважній особі Ленінського районного суду м. Полтави (адреса для листування: 36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, буд. 37, та м. Полтава, вул. Панянка, буд. 38, e-mail: inbox@ln.pl.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання, в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити електронною поштою до Ленінського районного суду м. Полтави та особі, яка подала дане клопотання.

Повідомити представника відповідача, що відповідно до положення ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Маханьков О.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 118556849 ?

Документ № 118556849 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118556849 ?

Дата ухвалення - 23.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118556849 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118556849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 118556849, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 118556849, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 23.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 118556849 відноситься до справи № 537/1782/24

Це рішення відноситься до справи № 537/1782/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118556846
Наступний документ : 118574037