Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/537/853/2024
Справа № 537/1782/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2024 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
встановив:
Представник позивача ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» Симітко О.В. звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 16547,84 грн. та судовий збір 3028,00 грн.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.04.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
До суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 , в якій останній просить забезпечити можливість проведення судового засідання, призначеного на 07.05.2024 о 08 год. 08 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави, який знаходиться за адресою: 36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37 та вул. Панянка, 38 (e-mail: inbox@ln.pl.court.gov.ua).
Клопотання обґрунтоване тим, що У зв`язку з введенням в Україні воєнного стану Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022р. 64/2022, строк дії якого Указом Президента України від 05.02.2024 № 49/2024 «Про продовження воєнного стану в Україні» продовжено до 13 травня 2024 року. Позивач та його Представник розташовані/перебувають в м. Полтава, що значно віддалено від місця проведення судового засідання. Поруч з ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» (м. Полтава, вул. Панянка, 65Б), знаходиться Ленінський районний суд м. Полтави, що має відповідні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Враховуючи що дії країни агресора ставлять під загрозу безпеку учасників процесу, які під час розгляду справи, та й проїзду до місця проведення засідання, значне віддалене місцезнаходження відповідача та його представника від місця проведення судового засідання, тому ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням.
Вивчивши клопотання суддя вирішив, що його необхідно задовольнити.
Згідно із положеннями ст. 212 ЦПК України, учасники справи за їхнім клопотанням мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відео конференції не пізніше п`яти днів до судового засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно ч.6 ст.212ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 11 ст. 212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги клопотання представника позивача, який бажає приймати участь в судовому засіданні з розгляду справи в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду, суд вважає за доцільне проведення судового засідання в режимі відеоконференції для забезпечення прав учасників справи.
Керуючись статтями212,260ЦПК України,суддя -
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості., призначене на 07 травня 2024 року о 08 годині 08 хвилин та всі послідуючі судові засідання в режимі відеоконференції.
Доручити повноважній особі Ленінського районного суду м. Полтави (адреса для листування: 36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, буд. 37, та м. Полтава, вул. Панянка, буд. 38, e-mail: inbox@ln.pl.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання, в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити електронною поштою до Ленінського районного суду м. Полтави та особі, яка подала дане клопотання.
Повідомити представника відповідача, що відповідно до положення ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Маханьков О.В
The court decision No. 118556849, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 23.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 537/1782/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: