Справа № 3-1551/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2010 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., при секретарі Монт А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької обєднаної Державної податкової інспекції, відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Яконове Новоторжовського району Калінінської області, Росія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого директором товариства з обмеженою відповідальністю «Рігал»,
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
11.10.2010 року працівниками відділу адміністрування ПДВ управління оподаткування юридичних осіб Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції при проведенні перевірки ТОВ «Рігал» (код ЄДРПОУ 30480957), що знаходиться за адресою: м.Кременчук, вул.Шевченка, буд.52/36, кв.2, було встановлено несвоєчасне подання директором ОСОБА_2 платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за червень 2010 року в сумі 1479 грн. Граничний термін сплати 30.07.2010 року. Фактично сплачено 26.08.2010 року.
Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справі повідомлявся належним чином, в матеріалах справи мається клопотання про слухання справи без його участі. Наявні матеріали справи достатні для розгляду без участі правопорушника.
Вина підтверджується матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази по справі, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що слід притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, судом не виявлено.
Керуючись ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 піддати адміністративній відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток держави.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.
Суддя:
Судове рішення № 11855574, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 21.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1551. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: