Ухвала суду № 11855136, 25.10.2010, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.10.2010
Номер справи
6-23
Номер документу
11855136
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 6-23/2010

У Х В А Л А

25.10.2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Каракай Н.Д.

при секретарі Юрченко Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе подання начальника відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції у Запорізькій області про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

27.09.2010 року заявник звернувся до суду з поданням про заміну стягувача у виконавчому провадженні по виконавчому напису № 5979 від 23.09.2009 року, в якому вказав, що на виконанні у ВДВС Гуляйпільського РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № 5979 від 23.09.2009 року вчинене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вартановою О.С. про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме майновий комплекс, загальною площею 632,5 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності гр. ОСОБА_2 для задоволення вимог ПАТ “ОТП Банк”.

28.05.2010 року між ПАТ “ОТП Банк” та ТОВ “ОТП факторинг Україна” було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н від 28.05.2010 року.

07.06.2010 року між ПАТ “ОТП Банк” та ТОВ “ОТП факторинг Україна укладено договір відступлення прав за договором іпотеки № РМ-SМЕ202/278/2007 від 04.12.2007 року.

Згідно з вищевказаними договорами ПАТ “ОТП Банк” відступило, а ТОВ “ОТП факторинг Україна” прийняло за кредитним договором № Crl-SME2020/090/2008 від 27.02.2008 року, договором іпотеки № РМ-SME202/278/2007 від 04.12.2007 року.

Відповідно до ст. 512 ЦК України “Кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих справ. Таким чином до ТОВ “ОТП факторинг Україна” перейшли всі права ПАТ “ОТП Банк” щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором № Crl-SME2020/090/2008 від 27.02.2008 року, договором іпотеки № РМ-SME202/278/2007 від 04.12.2007 року.

Згідно ст. 11 ЗУ “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініциативи або за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про зміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Прохає суд змінити стягувача з ПАТ “ОТП Банк” ЄДРПОУ 21685266 м. Київ вул. Жилянська, 43 на ТОВ “ОТП факторинг Україна” ЄДРПОУ 36789421 м. Київ, вул. Жилянська, 48-50а у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 5979 від 23.09.2009 року вчинене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вартановою О.С. про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме майновий комплекс, загальною площею 632,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності гр. ОСОБА_2 для задоволення вимог ПАТ “ОТП Банк”.

В судовому засіданні представник заявника, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Неявка в судове засідання сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, вважає, що подання підлягає задоволенню поскільки судом в судовому засіданні встановлено, що на виконанні у ВДВС Гуляйпільського РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № 5979 від 23.09.2009 року вчинене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вартановою О.С. про звернення стягнення на

-2-

нерухоме майно, а саме майновий комплекс, загальною площею 632,5 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності гр. ОСОБА_2 для задоволення вимог ПАТ “ОТП Банк”.

28.05.2010 року між ПАТ “ОТП Банк” та ТОВ “ОТП факторинг Україна” було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н від 28.05.2010 року.

07.06.2010 року між ПАТ “ОТП Банк” та ТОВ “ОТП факторинг Україна укладено договір відступлення прав за договором іпотеки № РМ-SМЕ202/278/2007 від 04.12.2007 року.

Згідно з вищевказаними договорами ПАТ “ОТП Банк” відступило, а ТОВ “ОТП факторинг Україна” прийняло за кредитним договором № Crl-SME2020/090/2008 від 27.02.2008 року, договором іпотеки № РМ-SME202/278/2007 від 04.12.2007 року. Відповідно до ст. 512 ЦК України “Кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих справ. Таким чином до ТОВ “ОТП факторинг Україна” перейшли всі права ПАТ “ОТП Банк” щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором № Crl-SME2020/090/2008 від 27.02.2008 року, договором іпотеки № РМ-SME202/278/2007 від 04.12.2007 року.

Згідно ст. 11 ЗУ “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініциативи або за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про зміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного необхідно змінити стягувача з ПАТ “ОТП Банк” ЄДРПОУ 21685266 м. Київ вул. Жилянська, 43 на ТОВ “ОТП факторинг Україна” ЄДРПОУ 36789421 м. Київ, вул. Жилянська, 48-50а у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 5979 від 23.09.2009 року вчинене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вартановою О.С. про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме майновий комплекс, загальною площею 632,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності гр. ОСОБА_2 для задоволення вимог ПАТ “ОТП Банк”.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 11 п. 4 Закону України “Про виконавче провадження”, суд -

У Х В А Л И В:

Змінити стягувача з ПАТ “ОТП Банк” ЄДРПОУ 21685266 м. Київ вул. Жилянська, 43 на ТОВ “ОТП факторинг Україна” ЄДРПОУ 36789421 м. Київ, вул. Жилянська, 48-50а у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 5979 від 23.09.2009 року вчинене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вартановою О.С. Про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме майновий комплекс, загальною площею 632,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності гр. ОСОБА_2 для задоволення вимог ПАТ “ОТП Банк”.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11855136 ?

Документ № 11855136 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11855136 ?

Дата ухвалення - 25.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11855136 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11855136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11855136, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 11855136, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 25.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 11855136 відноситься до справи № 6-23

Це рішення відноситься до справи № 6-23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11855098
Наступний документ : 12001221