Court ruling № 11855136, 25.10.2010, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.10.2010
Case No.
6-23
Document №
11855136
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6-23/2010

У Х В А Л А

25.10.2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Каракай Н.Д.

при секретарі Юрченко Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе подання начальника відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції у Запорізькій області про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

27.09.2010 року заявник звернувся до суду з поданням про заміну стягувача у виконавчому провадженні по виконавчому напису № 5979 від 23.09.2009 року, в якому вказав, що на виконанні у ВДВС Гуляйпільського РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № 5979 від 23.09.2009 року вчинене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вартановою О.С. про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме майновий комплекс, загальною площею 632,5 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності гр. ОСОБА_2 для задоволення вимог ПАТ “ОТП Банк”.

28.05.2010 року між ПАТ “ОТП Банк” та ТОВ “ОТП факторинг Україна” було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н від 28.05.2010 року.

07.06.2010 року між ПАТ “ОТП Банк” та ТОВ “ОТП факторинг Україна укладено договір відступлення прав за договором іпотеки № РМ-SМЕ202/278/2007 від 04.12.2007 року.

Згідно з вищевказаними договорами ПАТ “ОТП Банк” відступило, а ТОВ “ОТП факторинг Україна” прийняло за кредитним договором № Crl-SME2020/090/2008 від 27.02.2008 року, договором іпотеки № РМ-SME202/278/2007 від 04.12.2007 року.

Відповідно до ст. 512 ЦК України “Кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих справ. Таким чином до ТОВ “ОТП факторинг Україна” перейшли всі права ПАТ “ОТП Банк” щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором № Crl-SME2020/090/2008 від 27.02.2008 року, договором іпотеки № РМ-SME202/278/2007 від 04.12.2007 року.

Згідно ст. 11 ЗУ “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініциативи або за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про зміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Прохає суд змінити стягувача з ПАТ “ОТП Банк” ЄДРПОУ 21685266 м. Київ вул. Жилянська, 43 на ТОВ “ОТП факторинг Україна” ЄДРПОУ 36789421 м. Київ, вул. Жилянська, 48-50а у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 5979 від 23.09.2009 року вчинене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вартановою О.С. про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме майновий комплекс, загальною площею 632,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності гр. ОСОБА_2 для задоволення вимог ПАТ “ОТП Банк”.

В судовому засіданні представник заявника, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Неявка в судове засідання сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, вважає, що подання підлягає задоволенню поскільки судом в судовому засіданні встановлено, що на виконанні у ВДВС Гуляйпільського РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № 5979 від 23.09.2009 року вчинене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вартановою О.С. про звернення стягнення на

-2-

нерухоме майно, а саме майновий комплекс, загальною площею 632,5 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності гр. ОСОБА_2 для задоволення вимог ПАТ “ОТП Банк”.

28.05.2010 року між ПАТ “ОТП Банк” та ТОВ “ОТП факторинг Україна” було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н від 28.05.2010 року.

07.06.2010 року між ПАТ “ОТП Банк” та ТОВ “ОТП факторинг Україна укладено договір відступлення прав за договором іпотеки № РМ-SМЕ202/278/2007 від 04.12.2007 року.

Згідно з вищевказаними договорами ПАТ “ОТП Банк” відступило, а ТОВ “ОТП факторинг Україна” прийняло за кредитним договором № Crl-SME2020/090/2008 від 27.02.2008 року, договором іпотеки № РМ-SME202/278/2007 від 04.12.2007 року. Відповідно до ст. 512 ЦК України “Кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих справ. Таким чином до ТОВ “ОТП факторинг Україна” перейшли всі права ПАТ “ОТП Банк” щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором № Crl-SME2020/090/2008 від 27.02.2008 року, договором іпотеки № РМ-SME202/278/2007 від 04.12.2007 року.

Згідно ст. 11 ЗУ “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініциативи або за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про зміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного необхідно змінити стягувача з ПАТ “ОТП Банк” ЄДРПОУ 21685266 м. Київ вул. Жилянська, 43 на ТОВ “ОТП факторинг Україна” ЄДРПОУ 36789421 м. Київ, вул. Жилянська, 48-50а у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 5979 від 23.09.2009 року вчинене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вартановою О.С. про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме майновий комплекс, загальною площею 632,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності гр. ОСОБА_2 для задоволення вимог ПАТ “ОТП Банк”.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 11 п. 4 Закону України “Про виконавче провадження”, суд -

У Х В А Л И В:

Змінити стягувача з ПАТ “ОТП Банк” ЄДРПОУ 21685266 м. Київ вул. Жилянська, 43 на ТОВ “ОТП факторинг Україна” ЄДРПОУ 36789421 м. Київ, вул. Жилянська, 48-50а у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 5979 від 23.09.2009 року вчинене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вартановою О.С. Про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме майновий комплекс, загальною площею 632,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності гр. ОСОБА_2 для задоволення вимог ПАТ “ОТП Банк”.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11855136 ?

Документ № 11855136 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11855136 ?

Дата ухвалення - 25.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11855136 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11855136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11855136, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 11855136, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 11855136 refers to case No. 6-23

This decision relates to case No. 6-23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11855098
Next document : 12001221