Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2-а/447/11/24 Справа №447/636/24
У Х В А Л А
22.04.2024 Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді: Друзюк М.М.
секретаря судового засідання Іськів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєві справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови та закриття провадження у справі,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови та закриття провадження у справі.
Позивач в судове засідання не з`явився повторно, хоча про час і місце розгляду справи належно повідомлявся, про що у справі наявні відповідні докази, зокрема рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 0600260911829. Позивачем не було повідомлено суд про причини неявки та від нього не надходили заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 5 ст. 205КАС України у разі повторної неявки позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.
За змістом п. 4 ч. 1 ст. 240КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач, який не є суб`єктом владних повноважень, повторно не прибув у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, враховуючи те, що позивач повторно не з`явився до суду без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, від нього на адресу суду не надходили заяви про розгляд справи за його відсутності, а розгляд справи за відсутності позивача є неможливим, оскільки його неявка перешкоджає розгляду справи, тому позовну заяву слід залишити без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч. 4 ст. 240 КАС України).
Керуючись ч. 5 ст. 205, п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд,
у х в а л и в:
Позовну ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови та закриття провадження у справі - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Друзюк М. М.
Судове рішення № 118549361, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 22.04.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/636/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: