Ухвала суду № 118546574, 10.04.2024, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/2325/23

Провадження № 2/390/975/23

УХВАЛА

про призначення експертизи

"10" квітня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Шульзі А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,

встановив:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

04.12.2023 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевчука К.М. надійшло клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, в якому просить доручити Комунальному закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» здійснити проведення відбору біологічних зразків для генетичного дослідження та направити ці зразки крові до Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення експертного дослідження. На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи може бути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

2) Чи може бути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

3) Чи може бути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

Оскільки у позивача відсутні докази, які безпосередньо підтверджують факт його спорідненості із дітьми, тому необхідно провести вищевказану експертизу.

10.04.2024 в підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали клопотання про призначення експертизи та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечувала щодо заявленого клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Представник третьої особи Краматорського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, - на час проведення експертизи ( п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Заслухавши позицію сторін, аналізуючи матеріали справи та враховуючи, що для вирішення вищезазначених питань необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевчука К.М. обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-104, 107-109, 197, 200, 252, 253, 353-355 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевчука К.М. про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Призначити у цивільній справі № 390/2325/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

Доручити працівникам Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Гоголя, б.44), здійснити проведення відбору біологічних зразків для генетичного дослідження та направити ці зразки крові до Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (65000, Одеська область, м. Одеса, провул. Валіхновський, б.4) для проведення експертного дослідження. На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи може бути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

2) Чи може бути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

3) Чи може бути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, яка передбачена ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися з документами, що посвідчують його особу (паспорт), до експертної установи у визначений час для забору необхідного біологічного матеріалу або повідомити суд про причину неявки.

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з`явитися разом із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з документами, що посвідчують їх особу (паспорт, свідоцтво про народження), до експертної установи у визначений час для забору необхідного біологічного матеріалу або повідомити суд про причину неявки.

Роз`яснити сторонам передбачені ст.109 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити до Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Гоголя, б.44), Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (65000, Одеська область, м. Одеса, провул. Валіхновський, б.4) для виконання, а сторонам і третій особі для відома.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Квітка