Ухвала суду № 118538138, 23.04.2024, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/654/24

2-с/689/3/24

УХВАЛА

про скасування судового наказу

23.04.2024 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 29.03.2024 у справі №689/654/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 5314,71 грн. та 302,80 грн. судових витрат,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 29.03.2024 у справі №689/654/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 5314,71 грн. та 302,80 грн. судових витрат по справі.

На обгрунтування заявлених вимог зазначив, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки заборгованість у ОСОБА_1 відсутня.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з таких підстав.

29 березня 2024 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області по справі №689/654/24 (провадження 2-н/689/22/24) видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" заборгованості за спожитий природний газ в сумі 5314,71 грн. та 302,80 грн. судових витрат по справі.

ОСОБА_1 отримав копію судового наказу 12.04.2024, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

22.04.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування вказаного судового наказу.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у статті 170 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до частини третьої статті 171 ЦПК України виданий судовий наказ підлягає скасуванню.

При цьому Товариство зобмеженою відповідальністю"ТВІЙ ГАЗЗБУТ" не позбавлено права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 170-171, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 29.03.2024 у справі №689/654/22 (провадження 2-н/689/22/24) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" заборгованості за спожитий природний газ в сумі 5314,71 грн. та 302,80 грн. судових витрат по справі.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Шевчик О.М.