Справа № 2 2186/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2010 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Боровікової А.І.
при секретарі Горохові А.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ВРЕЖО № 5" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
У січні 2010 року позивач КП "ВРЕЖО № 5" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з них заборгованості по комунальним послугам і по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території на тій підставі, що відповідачі, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 не вносять плату за комунальні послуги і за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за комунальні послуги за період з 01.06.2006 р. по 01.01.2009 р. у сумі 4518 грн. 51 коп. і витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території за період з 01.06.2006 р. по 01.05.2009 р. у сумі 1640 грн. 70 коп., а усього у сумі 6159 грн. 21 коп., яку просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача.
У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по комунальним послугам за період з 01.06.2006 р. по 01.12.2009 р. у сумі 4518 грн. 51 коп. і витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території за період з 01.06.2006 р. по 01.05.2010 р. у сумі 2691 грн. 68 коп., а усього у сумі 7210 грн. 19 коп., на користь позивача, судові витрати в прибуток держави.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час, місце та дату слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки в суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. п. 17 "Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинкової території", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, встановлені строки внесення платежів за квартплату і комунальні послуги - не пізніше 10-го числа наступного місяця.
У судовому засіданні встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 є комунальною власністю і знаходиться на балансі позивача. Відповідачі не виконують належним чином свої обов'язки, пов'язані із своєчасною оплатою комунальних послуг і витратам по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за комунальні послуги у сумі 4518 грн. 51 коп., і витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території у сумі 2691 грн. 68 коп., а усього у сумі 7210 грн. 19 коп., що підтверджується відповідними довідками ЖЕД.
Згідно довідки ЖЕД № 24 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Дослідивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що через несвоєчасну сплату за комунальні послуги витратам по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території на користь позивача, у відповідачів утворилася заборгованість у сумі 7210 грн. 19 коп., яку відповідачі повинні відшкодувати позивачу у повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та судовий збір.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 66, 67 ЖК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Комунального підприємства "ВРЕЖО № 5" ( р/р №26006036550004 в АКБ " Індустріалбанк " , МФО 313849, код ОКПО 05465169), заборгованість по комунальним послугам і витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території в розмірі 7210 грн. 19 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп., судовий збір у розмірі 51 грн. в прибуток держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
.
Суддя А.І.Боровікова
Судове рішення № 11853707, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2186/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: