Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/2094/24
Провадження № 2/309/512/24
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
19 квітня 2024 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я. вивчивши позов АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
АТ «Сенс Банк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суд вивчивши позов прийшов до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
В свою чергу представником позивача не підписано позовну заяву; позивачем не додано до позовної заяви її копії разом з додатками для відповідача; позивачем не надано суду доказів надіслання копії позовної заяви відповідачу (у разі подання позову в електронній формі); до позову не додано документу, який підтверджує надання позичальнику кредит, оскільки наданий позивачем меморіальний ордер № 377096088 від 05.07.2021 року не містить усіх обов`язкових реквізитів первинного документу (відсутні особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, печатка банку).
У відповідності до вимог ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи недоліки, наявні при поданні позову до суду, суд вважає, що даний позов слід залишити без руху з метою надання можливості позивачу усунути недоліки.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Залишити без руху позов АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Визначити позивачу АТ «Сенс Банк» строк на усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення йому копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О. Я.
Судове рішення № 118535274, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/2094/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: